Постановление № 5-219/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-219/2024

УИД 16RS0051-01-2024-003221-71

Дело №5-219/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года <...>

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, со слов имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес изъят>, тяжелых заболеваний и инвалидностей не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 22 час. 40 мин. гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 находился по адресу: РТ <адрес изъят>, с явными признаками наркотического опьянения, а именно неустойчивая поза, речь нарушена, дрожание пальцев рук, резко изменены окраска кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, запах алкоголя отсутствовал, в связи, с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После чего гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 повезли в ГАУЗ «РКНД МЗ РТ» расположенного по адресу: РТ <адрес изъят>, где он прошел освидетельствование. В результате химико-токсикологического исследования образцов взятых у ФИО1 <номер изъят> от <дата изъята> было обнаружено наркотическое вещество - «марихуана», таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что проживает на территории Российской Федерации с женой и детьми, которые являются гражданами Республики Кыргызстан, у жены имеется разрешение на временное проживание, а дети обучаются в школе <номер изъят><адрес изъят>, сам ранее работал в АТП МУП-4 водителем автобуса.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. Следовательно, отсутствие у ФИО1 гражданства Российской Федерации не препятствует привлечению его к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; протоколом о доставлении; протоколом о задержании; объяснениями самого ФИО1; рапортами сотрудников полиции, не доверять которым нет оснований; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении от <дата изъята> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата изъята>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата изъята>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <дата изъята>; копией справки о прохождении медицинского освидетельствования от <дата изъята>; копией акта медицинского освидетельствования от <дата изъята><номер изъят>; объяснением сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3, справкой РНД МЗ РТ <номер изъят> от <дата изъята>.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: марихуана

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности, его семейное и имущественное положение. Право на уважение личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определенных ситуациях ограничено законом.

Совершенное ФИО1 правонарушение квалифицировано именно как обстоятельство, вынуждающее к применению такого наказания как административное выдворение в силу очевидной насущной социальной необходимости и защиты общественных интересов. Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подтверждается законодателем самим закреплением данного вида наказания в санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные ФИО1 такие обстоятельства как наличие у супруги разрешения на временное проживание и обучение детей на территории Российской Федерации, наличие собственности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и объект посягательства, не свидетельствуют, что при назначении наказания в виде административного выдворения имеет место необоснованное и несправедливое вмешательство в личные и семейные правоотношения, нарушение баланса публичных и частных интересов, несоразмерность тяжести совершенного правонарушения назначенному наказанию.

Кроме того, каких-либо непреодолимых препятствий в реализации семейных ценностей, обеспечении материального благополучия семьи, общения в стране гражданской принадлежности ФИО1, либо в иной стране за пределами Российской Федерации назначенным наказанием не создано.

В статье 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" провозглашено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно пункту 9 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года N 733 "Об утверждении", деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. При этом суд учитывает, что имеются основания для помещения ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения постановления в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут <дата изъята>.

В срок административного наказания в виде административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 14 часов 50 минут <дата изъята> по 15 часов 50 минут <дата изъята>.

До выдворения ФИО1, <дата изъята> года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по г. Набережные Челны РТ сроком не более девяносто суток, исчисляя срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации по <дата изъята>.

Контроль по передаче ФИО1, <дата изъята> года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, должностным лицам УФССП России по РТ возложить на отдел полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани.

Постановление подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья Мельникова О.В.