Постановление № 5-457/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-457/2018

Дело № 5-457/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2018 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н.,

при секретаре Скляр Ю.С., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.02.2018 года в 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по левой полосе движения ул. Васильева со стороны пер. Донской в направлении пер. Липового г. Бийска. У дома 34 по ул. Васильева г. Бийска, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым снизило скорость, движущееся в попутном направлении, по правой полосе движения, транспортное средство, не остановился, тем самым не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода М.В., переходящую проезжую часть ул. Васильева г. Бийска, справа - налево, по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил пункты 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее в тексте - Правила дорожного движения). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход М.В. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном он раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении им не оспариваются.

Потерпевшая М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством телефонограммы, заблаговременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей М.В.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.14.2. Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Согласно п.1.2. Правил дорожного движения, пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО 541777 от 26.05.2018 года, в котором зафиксировано существо правонарушения (<данные изъяты>);

- письменным рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 21.02.2018 года об обнаружении признаков правонарушения (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2018 года, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения <данные изъяты>

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.02.2018 года, в которой зафиксировано место ДТП – нерегулируемый пешеходный переход через проезжую часть ул. Васильева у дома 34 г. Бийска, а также дорожные знаки 5.19.1(5.19.2)(Пешеходный переход), обозначающие пешеходный переход <данные изъяты>

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, согласно которым, 21.02.2018 года в 11 часов 20 минут он управлял автомобилем «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <***>, двигался по левой полосе движения ул. Васильева со стороны пер. Донской в направлении пер. Липового г. Бийска, вместе с другим автомобилем, двигавшимся параллельно. Затем он увидел, что указанный автомобиль стал снижать скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом. Он никого на пешеходном переходе не увидел, посмотрел в другую сторону, а когда повернулся, то увидел женщину, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа – налево по ходу движения его автомобиля, женщина, как ему показалось, резко остановилась. Он нажал на педаль тормоза, но было скользко и наезда избежать не удалось и почувствовал удар об автомобиль, после чего остановился, вызвал скорую медицинскую помощь и полицию.(<данные изъяты>);

- объяснениями потерпевшей М.В., согласно которым, 21.02.2018 года в 11 часов 20 минут в районе дома № 34 по ул.Васильева, она убедившись в отсутствии транспортных средств на дороге, стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она прошла половину проезжей части, то увидела, что слева движется транспортное средство, приостановилась, в этот момент почувствовал удар слева в область таза, после чего ничего не помнит, в себя пришла в больнице. (<данные изъяты>);

- объяснением свидетеля Н.П., согласно которому, 21.02.2018 года, она видела, как женщина переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу от дома № 34 по ул.Васильева к трамвайным путям, после чего на женщину наехал автомобиль и та упала.(<данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 934 от 17.04.2018 года, согласно выводам которого, у М.В. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма таза, головы, включающая в себя закрытые переломы лонной и седалищной костей таза слева (подтверждено рентгенограммой № 1060 от 01.04.2018 года), ушиб мягких тканей таза слева, ушибленная рана затылочной области головы(1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно, деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми в область таза, с последующим падением потерпевшей и ударах, либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.02.2018 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления перелома лонной и седалищной костей таза всегда требуется свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194 н от 24.04.2008 г.). (<данные изъяты>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 147564 от 21.02.2018 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.(<данные изъяты>

С учетом изложенного, признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае судьей установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, у дома 34 по ул. Васильева г. Бийска, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым снизило скорость, движущееся в попутном направлении, по правой полосе движения, транспортное средство, не остановился, тем самым не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода М.В., переходящую проезжую часть ул. Васильева г. Бийска, справа - налево, по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Причинение М.В. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, повлекшим наезд на пешехода.

С учетом вышеизложенного, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирую содеянное ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего; конкретные обстоятельства дела; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю и учитываю: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю и учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалы дела справкой-распечаткой сведений отделения административной практики ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья полагает справедливым и целесообразным в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях достижение целей административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, назначение ФИО1 наказания только в виде лишения права управления транспортным средством, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд Алтайского края со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Ануфриев