Приговор № 1-955/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-955/2025




Дело № 1-955/2025 (78RS0015-01-2025-008133-65)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 августа 2025 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рычковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенного продавцом в АО «Тандер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в левом кармане куртки, надетой на нем, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции действующей на момент совершения преступления), массой 0,74 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции около 15:40 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес><адрес>, когда он при виде сотрудников полиции, достал из левого кармана куртки, надетой на нем, сверток из желтой изоленты с указанной смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), в установленной массе, положил его в рот и проглотил, в результате чего был доставлен в медицинское учреждение НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в установленной массе, был обнаружен и извлечен из нижней трети желудка ФИО2, во время медицинской операции - эндокоспического удаления инородного тела (свертка из желтой изоленты), проведенной в период с 19:00 до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации и интенсивной терапии №, отделения токсикологии № НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного после указанной медицинской операции в помещении отделения реанимации и интенсивной терапии №, пост №, отделения токсикологии № НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. в период с 20:19 до 20:38 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал и заявил о раскаянии в содеянном, принес публичные извинения за содеянное в ходе судебного разбирательства. ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, оказывает посильную помощь близким родственникам, в том числе родственнику пенсионного возраста и несовершеннолетнему родственнику, имеющему тяжелое хроническое заболевание. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а так же возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Указанные обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими и, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования и экспертизы 0,71 г., упакованная в пакет, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), подлежат хранению в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство; первоначальная упаковка вещества – подлежит хранению при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, расходы по оплате труда участвующего в деле по назначению суда адвоката Рычковой Е.П. должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования и экспертизы 0,71 г., упакованная в пакет, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить в установленном законом порядке до принятия соответствующего решения по уголовному, которое выделено в отдельное производство;

- первоначальную упаковку вещества – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ