Решение № 2-2903/2017 2-2903/2017~М-1813/2017 М-1813/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2903/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу №2-2903/2017 Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Курасовой Е.А., При секретаре Захаровой И.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она имеет <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> удостоверенное нотариусом <адрес><данные изъяты> р.№, право зарегистрировано в ЕГРН. <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладении имеет <данные изъяты> Жилые дома у них разные, а домовая книга одна. Они являются совладельцами домовладения, так как их земельный участок не разделен и выдел долей не производился. Наследственное имущество истец получил после смерти тети <данные изъяты> умершей <дата>. Ответчики зарегистрированы по адресу истца, однако никогда в дом не вселялись и в домовладении не проживали. Истец начала нести бремя содержания наследственного имущества сразу же после смерти тети. В связи с тем, что в домовладении зарегистрированы ответчики, она платит за коммунальные услуги (газ, вода – счетчиков учета нет) согласно количеству зарегистрированных в домовладении лиц, еще после смерти тети остались долги по коммунальным платежам. Впоследствии истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения не приобретшими права пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, в порядке ст.119 ГПК РФ, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, в связи с чем, судом назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Жорова К.В., представившая ордера № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУМВД России по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является общедолевым собственником жилого дома и земельного участка, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>. Судом установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО3 с <дата>, ответчик ФИО4 с <дата>, ответчик ФИО2 с <дата>, ФИО6 с <дата>, ФИО5 с <дата>, что подтверждается адресными справками и копией домовой книги. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Ответчики не являются членами семьи истца, не проживали никогда в домовладении истца, расходов по оплате коммунальных платежей не несли, их вещей в домовладении истца не имеется, что подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей <данные изъяты> которые проживают по тому же адресу и являются совладельцами истца. Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчики, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчиков, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим и не приобретшим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Курасова Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено – 13 июня 2017 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2903/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|