Постановление № 5-14/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

№5-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 9 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Алексеев А. П.

при секретаре судебного заседания Герасимовой А. С.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в связи с управлением транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены передние боковые стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, ФИО1 было выдано требование о прекращении совершения указанного (длящегося) административного правонарушения и недопущении его совершения в будущем.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по проспекту Мира города Орска Оренбургской области, в районе дома №159 ФИО1 вновь управлял транспортным средством транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> светопропускание передних боковых стёкол которого составило 46%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения №8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877.

Таким образом, своими действиями ФИО1 не прекратил совершение длящегося административного правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал. Дополнительно суду пояснил, что не успел избавиться от тонировки, и растонирует стекла автомобиля в ближайшее время.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

Перечень административных правонарушений, совершённых ФИО1

Копия Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот день в ДД.ММ.ГГГГ, в городе Орске Оренбургской области, двигаясь по улице Просвещения со сторону улицы Станционной в сторону поселка Домбаровка ФИО1 управлял транспортным средством транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> светопропускание передних боковых стёкол которого составило 6%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения №8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877.

В этой связи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

-Копия Требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было предписано прекратить совершение административного правонарушения и не допускать его совершение в будущем.

Копия Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот день в ДД.ММ.ГГГГ, в городе Орске Оренбургской области, двигаясь по проспекту Мира со стороны улицы Станиславского в сторону Орского Шоссе управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> светопропускание передних боковых стёкол которого составило 46%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения №8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877.

В этой связи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Рапорт инспектора 2 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области Р. В. С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а также порядок составления в отношении него административного материала.

Протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в тот день в указанное время с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был задержан на срок, не превышающий 48 часов.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает также то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного наказания исчислять с 9 марта 2017 года.

В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А. П. Алексеев