Решение № 2-454/2020 2-454/2020~М-483/2020 М-483/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-454/2020

УИД №62RS0031-01-2020-000770-92 Дело № 2-454/2020г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 09.10.2017 года АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор № с ФИО1, которому был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком возврата 60 месяцев под 19,9 % годовых. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 10.09.2020 года задолженность по кредитному договору составила 1164620 рублей 70 коп., из которых: основной долг 600000 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом 348474 рубля 45 коп., неустойка 216146 рублей 25 коп.

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же расторжении Кредитного договора. Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1164620 рублей 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20023 рубля 10 коп.

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, отраженных в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания с документами, подтверждающими уважительность причин своей неявки к началу судебного заседания не предоставил, как не предоставил возражений по существу предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статей 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки, в том числе этот договор может быть заключен в форме договора присоединения (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 09.10.2017 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 600000 рублей сроком возврата 60 месяцев под 19,9 % годовых на неотложные нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен ответчику ФИО1 путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа. В случае если дата ежемесячного платежа приходится на нерабочий день Кредитора, датой погашения считается первый рабочий день Кредитора, следующий за нерабочим днем.

Ежемесячный платеж составляет 15862 рубля 96 коп., последний платеж 16358 рублей 24 коп.

Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (пункт 3.3.1 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности как по основному долгу так и по процентам (пункт 12 Индивидуальных условий)

Пункт 8 названных условий договора предусматривает способы исполнения заемщиком обязательств по договору: внесение наличных денежных средств на счет заемщика через кассу офиса Кредитора, в котором открыт кредитный договор; безналичный перевод денежных средств через партнеров Кредитора.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: персональным заявлением-анкетой заемщика ФИО1, Индивидуальными условиями кредитного договора № от 09.10.2017 года, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), графиком погашения кредита, выписками по лицевому счету №.

Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (акционерное общество) № 14/2018 от 09.11.2018 года изменено название банка на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» и утвержден Устав в новой редакции. 19.12.2018 года Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» Центральным банком Российской Федерации выдана лицензия № 2312 на осуществление банковских операций.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи не вносил, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на 10.09.2020 года задолженность по кредитному договору составила 1164620 рублей 70 коп., из которых: основной долг 600000 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом 348474 рубля 45 коп., неустойка 216146 рублей 25 коп.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите (займе), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичные права Банка по кредитному договору изложены в пункте 3.10 Общих условий.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

20.09.2020 года банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, а так же расторгнуть кредитный договор, что подтверждается копией требования № 10-41583-МС от 20.09.2019 года, Списком № 2 внутренних почтовых отправлений от 23.09.2019 года. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя установленные судом обстоятельства и оценивая представленные по делу доказательства, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору № от 09.10.2017 года и с учетом значительного размера задолженности считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 20023 рубля 10 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 88657 от 10.09.2020 года,. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2017 года, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору № от 09.10.2017 года по состоянию на 10.09.2020 года в сумме 1164620 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 70 коп., в том числе: основной долг 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом 348474 (триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 45 коп., неустойка 216146 (двести шестнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20023 (двадцать тысяч двадцать три) рубля 10 коп., а всего 1184643 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: