Решение № 2-504/2018 2-504/2018 ~ М-478/2018 М-478/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-504/2018

дело № 2-504/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Туимского сельсовета об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленным требованиям, истец является сыном ТЕС, умершей , после смерти которой он принял ее наследство. При обращении к нотариусу за выдачей дополнительного свидетельства о праве на наследство после умершей ТЕС, принявшей наследство своей матери ТМА, но не оформившей своих прав на жилой дом, заявителю отказано по причине того, что в регистрационном удостоверении на домовладение указано «ТМА», а в свидетельстве о смерти «ТМА», в свидетельстве о рождении ТЕС фамилия ее матери указана как ««ТМА», а потому заявителю необходимо установить факт родственных отношений между ТЕС и ТМА для реализации своих наследственных прав. Вместе с тем, поскольку право собственности на указанную выше квартиру не было зарегистрировано за наследодателем, истец просит включить квартиру в состав наследства и признать за ним право собственности на данное имущество, приобретенное в порядке наследования.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика, а также нотариус, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебном заседании отсутствовали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ТЕС, умершая , является матерью ФИО1.

Согласно представленному заявителем свидетельству о рождении, матерью ТЕС является ТМА.

Согласно свидетельству о смерти ТМА умерла .

Допрошенные в качестве свидетелей СОМ, Куц В.П., ЕВН пояснили, что в детстве проживали с истцом и его родственниками по-соседству, а потому хорошо знали его бабушку ТМА.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей не имеется, они согласуются с пояснением истца и иными исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ТМА, умершая является матерью ТЕС, умершей .

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, дети являются наследниками первой очереди по закону.

Часть первая ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность данной нормы с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, позволяет сделать вывод о том, что для включения имущества в состав наследства необходимо условие о наличии этого имущества в собственности наследодателя на момент его смерти.

В силу требований п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Часть вторая данной нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из регистрационного удостоверения следует, что домовладение зарегистрировано за ТМА, аналогичные сведения указаны в выписке из реестровой книги, представленной ГУП РХ УТИ.

Согласно справке органа местного самоуправления при проведении перенумерации в с. Туим, дому присвоен номер .

Из выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателе (собственнике) жилого помещения отсутствуют.

Согласно справке, данной органом местного самоуправления, в спорном жилом доме с 04 февраля 1981 года по день смерти была зарегистрирована по месту жительства мать истца ТЕС.

Изложенное обстоятельство дает основания полагать, что фактически умершая ТЕС приобрела и длительное время владела и пользовалась на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом .

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, истец единолично принял наследство ТЕС, в виде денежных вкладов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В свою очередь, как ответчиком, так и какими – либо иными лицами, никоим образом не оспорены ни законность владения наследодателем исследуемым недвижимым имуществом, ни заявленные истцом требования.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, основано на законе, обосновано по сути и потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства ТЕС, умершей , квартиру и признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на эту квартиру.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 16 июля 2018 года.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев