Решение № 2А-1071/2025 2А-171/2026 2А-171/2026(2А-1071/2025;)~М1018/2025 М1018/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2А-1071/2025

Дело № 2а-171/2026

УИД 39RS0022-01-2025-001863-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В., с участием прокурора Деминой Ю.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черняховский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 19 сентября 2014 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 09 февраля 2018 года.

Решением Центрального районного суда города Калининграда от 27 января 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 30 июля 2025 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Черняховский» как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ.

Полагая, что за ФИО2 надлежит усилить контроль, МО МВД России «Черняховский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 до окончания срока административного надзора - до 09 февраля 2026 года, административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные административные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных требований.

Прокурор полагал, что в отношении ФИО2 имеется необходимость в дополнении предложенных истцом ранее установленных административных ограничений.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из приговора Черняховского городского суда Калининградской области от 17 сентября 2014 года усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы (л.д. 9-14).

Справкой ФКУ ИК-8 УФСИН по Калининградской области подтверждается, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 09 февраля 2018 года (л.д. 15).

Решением Центрального районного суда города Калининграда от 27 января 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-18).

30 июля 2025 года ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Черняховский» как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, что усматривается из заключения о заведении дела административного надзора (л.д. 19).

В течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), что усматривается из постановлений мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района: от 24 сентября 2025 года по делу № 5-368/2025, от 19 ноября 2025 года по делу № 5-422/2025, от 19 ноября 2025 года по делу № 5-423/2025 (л.д. 24-25, 26-27, 28-29).

Из представленной истцом характеристики следует, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений, периодически злоупотребляющий алкоголем (л.д. 75).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что срок административного надзора, установленный ФИО2 не истек, что с учетом положений статьи 86 УК РФ он имеет непогашенную и неснятую судимость, что по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, допускает несоблюдение административных ограничений, в целях усиления контроля за его поведением, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Центрального районного суда города Калининграда от 27 января 2025 года административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установить до окончания срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.И.Ковальчук

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 января 2026 года.