Решение № 2-506/2025 2-506/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-506/2025

№


Решение

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Лопсан В.К., при секретаре Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины указав, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО УК «<данные изъяты>» был заключен договор финансовой аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.15 договоров лизинга к отношениям сторон применяются общие условия лизинга, расположенные на веб-сайте Лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договоров лизинга. В соответствии с заключенным договором лизинга Лизингодатель по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Лидер РМК» приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг в комплектации согласно спецификации имущество: - <данные изъяты>, VIN: № №. Предмет лизинга был передан по акту приема передачи. Срок действия по договору лизинга до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после оплаты бы всех платежей ООО Ук «<данные изъяты>» перешло бы право собственности на предмет лизинга. Лизингополучатель в нарушение п.4.3 договора не осуществил за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах. Согласно п.3.2.7 Общих условий лизинга в случае, если у Лизингополучателя имеется просрочка 15 календарных дней в оплате одного или более платежей по договору лизинга, лизингодатель вправе за счет Лизингополучателя в любое время любым возможным способом без согласия лизингополучателя лишить Лизингополучателя возможности эксплуатации предмета лизинга до момента полного погашения Лизингополучателем образовавшейся задолженности, в том числе Лизингодатель вправе установить на предмет лизинга до момента полного погашения лизингополучателем образовавшейся задолженности, в том числе Лизингодатель вправе установить на предмет лизинга блокираторы колес. Лизингодатель вправе без согласия лизингополучателя вступить во владении предмет лизинга перевезти. Предмет лизинга был найден с помощью поискового маяка <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> По данному адресу проживает ответчик, который сообщил, что приобрел транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ по договору № через объявление на сайте <данные изъяты> у человека представившегося как ФИО1, являющемуся генеральным директором лизингополучателя ФИО1. Ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем, поскольку при покупке не принял меры по проверке до купли-продажи транспортного средства. Договор купли-продажи и акт приема-передачи подписывались ФИО1 от имени генерального директора ООО Лидер РМК ФИО3, которая на дату заключения договора купли-продажи скончалась. Поскольку истец в договорных отношениях с истцом не состоял, воли на передачу права собственности в пользу ответчика не изъявлял, имущество выбыло из владения истца помимо его воли. На основании ФЗ «Финансовой аренде (лизинге), ст.301 ГК РФ просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» транспортное средство: <данные изъяты>, VIN: № №; ПТС №от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное судебное извещение по адресу регистрации ответчика возвращено суду с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст. ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Третье лицо ООО УК «<данные изъяты>», ООО «Лидер РМК» в судебное заседание не явились. Направленные судебные извещения возвращены суду с отметкой "истек срок хранения".

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно положениям статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации договор финансовой аренды (лизинга) является одним из видов договора аренды, по которому арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лидер РМК» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключен договор купли-продажи №ДКП -272556-24/1. Пунктом 1.5 договора установлено, что к отношениям сторон применяется редакция Общих условий лизинга.

Согласно п. 1.1 продавец обязуется продать, а покупатель приобрести в собственность транспортное средство Gaz <данные изъяты> бортовой (евроборт)

Согласно п. 1.2 имущество приобретается покупателем в целях его дальнейшей передачи ООО УК «<данные изъяты>» во временное владение и пользование по договору финансовой аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость имущества составляет <данные изъяты> в том числе НДС <данные изъяты>. Обязательство по оплате имущества считается выполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпромбанк Автолизинг» оплатило ООО «Лидер РМК» <данные изъяты>, в счет оплаты за имущество <данные изъяты>, VIN: № №, что подтверждает платежное поручение №.

ДД.ММ.ГГГГ тода между Лизингодателем ООО «Газпромбанк Автолизинг», лизингополучателем ООО УК «<данные изъяты>» заключен договор финансовой аренды (лизинга») №ДЛ-№.

Пунктом 1.3 установлено, что регистрация предмета лизинга в органах ГИБДД) Гостехнадзора производится на имя Лизингополучателя на ограниченный срок, указанный в приложении № к Договору лизинга.

В приложении № указано наименование машины: <данные изъяты>

Срок лизинга, определенный на дату заключения договора лизинга равен 36 месяцам (п.1.4)

Пунктом 2 утвержден график лизинговых платежей. В графе сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга на ДД.ММ.ГГГГ указана сумма <данные изъяты>.

Пунктом 2.3 договора установлена общая сумма платежей -<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем ООО «Газпромбанк Автолизинг», лизингополучателем ООО УК «<данные изъяты>» заключены дополнительные соглашения №№, к договору финансовой аренды (лизинга) № №.

Пунктом 2 утвержден график лизинговых платежей. В графе сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга на ДД.ММ.ГГГГ указана сумма <данные изъяты>.

Актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Лизингодатель ООО «Газпромбанк Автолизинг», передал лизингополучателю ООО УК «<данные изъяты>» транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>

Согласно п.3.2.7 общих условий лизинга в случае, если у лизингополучателя имеется просрочка 15 и более календарных дней в оплате одного или более платежей по договору лизинга, лизингодатель вправе за счет лизингополучателя в любое время любым возможным способом (в том числе без согласия Лизингополучателя) лишить Лизингополучателя возможности эксплуатации предмета лизинга до момента полного погашения Лизингополучателем образовавшей задолженности, в том числе Лизингодатель вправе установить на предмет лизинга блокираторы колес. Лизингодатель вправе без согласия Лизингополучателя вступить во владение предметом лизинга.

В силу статьи 11 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Лизингодатель вправе изъять его в случаях и порядке, определенном договором лизинга.

Право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю только после оплаты всех лизинговых платежей, в том числе последнего -выкупного платежа.

В случае оплаты выкупного платежа право собственности бы перешло ООО УК «<данные изъяты>, после чего Лизингополучатель смог бы распоряжаться предметом лизинга.

Согласно ответа на запрос Управления ГИБДД МВО по РТ собственником транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, с идентификационным номером № № является ФИО2.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" сведения о заключении договора финансовой аренды (лизинга) подлежат внесению лизингодателем в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц с указанием номера и даты договора, даты начала и даты окончания финансовой аренды (лизинга) в соответствии с договором, наименования лизингодателя и наименования лизингополучателя с указанием их идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер при их наличии), имущества, являющегося предметом финансовой аренды (лизинга), в том числе цифрового, буквенного обозначений имущества или объекта прав либо комбинации таких обозначений.

В Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности было опубликовано сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного транспортного средства лизингополучатель ООО УК «<данные изъяты>» срок финансовой аренды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах сделка по отчуждению транспортного средства Gaz <данные изъяты> бортовой (евроборт), год выпуска 2024,лицом, которому оно не принадлежало на праве собственности, а находилось во временном владении и пользовании (финансовой аренде), при наличии в общем открытом доступе информации об ограничении в виде договора финансовой аренды (лизинга), подтверждающей, что у ООО УК «<данные изъяты>» транспортное средство находится во временном владении и пользовании, а собственником транспортного средства является иное лицо - лизингодатель - ООО «Газпромбанк Автолизинг», совершена с нарушением требований действующего законодательства, и является в силу ст. ст. 166, 167 ГК РФ недействительной.

Исходя из того, что спорное транспортное средство выбыло из владения истца помимо воли и в настоящее время находится у ответчика, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательства добросовестного приобретения спорного транспортного средства.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» транспортное средство:

- <данные изъяты>, VIN: № №; П№от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Лопсан