Решение № 2-2034/2018 2-2034/2018~М-1803/2018 М-1803/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2034/2018

КОПИЯ

Дело № 2-2034/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л. Н.,

при секретаре Синдеевой И.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседание в г.Белово

26 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО11, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО13 к ООО «ММК- Уголь» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, действующая за себя и в интересах малолетних детей ФИО9, ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ММК-Уголь» о предоставлении жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Жилой дом, находится на подработанной территории, подработка территории осуществлялась ООО «ФИО7 - ФИО7». Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,подработан в 1974 году лавой № пластом 2; в 1977 году лавой № пластом 3; в 1990 году лавой № пластом 4; в 1985 году лавой № пластом 5.

Кроме того, согласно справке о подработке от 12.07.2018 № в будущем еще планируется подработка территории, на которой расположен вышеуказанный дом <адрес>).

В результате подработки, состояния их дома с каждым днем значительно ухудшается, дом становиться непригодным для проживания. Физический износ дома составляет 70 %.

Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика имуществу (жилой дом) причинён материальный ущерб.

На сегодняшний день, дом находится в аварийном состоянии, в нем невозможно проживать. В результате действий ответчика жилой дом приведён в непригодное для постоянного проживания состояние, а потому он вправе требовать взамен повреждённого ответчиком жилого дома предоставление другого помещения.

Согласно технической документации общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 39,3 кв.м.

Таким образом, переселение жителей и снос домов, пострадавших в результате ведения горных работ, является обязанностью предприятия, которое эти горные работы проводило.

Просит обязать ООО «ММК - Уголь» предоставить ФИО6, ФИО5, ФИО4 в собственность благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 39,3 кв. м., взамен подработанного.

После проведения судебной экспертизы истица уточнила исковые требования, указав, что эксперты пришли к выводу, о том, что техническое состояние дома, расположенного по адресу: <адрес> находится в причинно- следственной связи с ведением горных работ, то есть горные работы оказали влияние на техническое состояние дома.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит сносу по критериям безопасности в результате ведения горных работ, в свяи с чем считает необходимым уточнить исковые требования.

Средневзвешенная рыночная стоимости 1 кв.м, площади типового жилья на вторичном рынке Беловского городского округа составляет 25 299 рублей. Согласно технической документации жилого помещения общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 39,3кв.м.

Исходя из расчета 39,3 (кв.м) * 25 299 (руб. за 1 кв.м.) = 994 250 рублей 70 копеек, где, 25 299 рублей 70 копеек - среднерыночная стоимости 1 кв.м, площади жилых домов на вторичном рынке Беловского городского округа, согласно Справке ООО «Центр Независимых экспертиз и оценки собственности» от ДД.ММ.ГГГГ; 39,3кв.м. - общая площадь, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 994 250 рублей 70 копеек.

За проведенную экспертизу ею оплачено 74000,00 рублей, 300 рублей оплачена государственная пошлина при подачи искового заявления.

Истица просит: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММК - Уголь», в пользу ФИО6, ФИО4, ФИО5 994 250 рублей 70 копеек, в качестве возмещения вреда, причиненного подработкой территории, в равных долях; Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММК - Уголь», в пользу ФИО6, судебные расходы в размере 74 300 рубля 00 копеек, из которых 74 000 рублей 00 копеек - оплата экспертизы, 300 рублей 00 копеек - оплата государственной пошлины при подаче иска.

В судебное заседание истица ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4 не явилась извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила взыскать с ООО «ММК Уголь» в пользу ФИО6, ФИО4, ФИО3 994250,70 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного подработкой территории в равных долях; взыскать с ООО «ММК- Уголь» в пользу ФИО6 судебные расходы в размере 74300,00 рублей, из которых 74000,00 рублей оплата экспертизы, 300,00 рублей оплата государственной пошлины при подаче иска

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1082 ГК Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить повреждённую вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО6 и ФИО4 являются собственниками жилого дома по 1/3 доли в праве у каждого, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.4-7).

ФИО6, является матерьюФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

По сообщению ООО «ММК –Уголь», жилой дом по адресу: <адрес> находится на горном отводе ООО «ФИО7- ФИО7» и подрабатывался: лавой № плата 2 в 1974 году; лавой № пласта 3 в 1977 году; лавой № пласта 4 в 1990 году; лавой № пласта 5 в 1985 году. В дальнейшем планируется подработка пластами 1,3а,6,7,7а (л.д.8).

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, данный жилой <адрес> года постройки, жилая пристройка 1968 года постройки, имеет общую площадь 39,3 кв.м., жилую площадь 29,6 кв.м, физический износ составляет 70% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16).

Согласно заключению эксперта ООО «Научно – исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние дома, расположенного по адресу: <адрес>- находится в причинно-следственной связи с ведением горных работ ООО «ММК-УГОЛЬ» ФИО7 «ФИО7- ФИО7».

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>- является аварийным. Основной причиной аварийности являются деформации, повреждения, снижения прочности и несущей способности одного или группы несущих конструктивных элементов (фундаменты, стены, несущие перегородки, колонны, перекрытия, балконы, лоджии, крыши, лестницы и другие несущие конструктивные элементы); б) деформации основания здания наступившие в результате подработки.

В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, г.

Белово, <адрес>, имеются следующие разрушения конструктивных элементов: деревянные стулья имеют изгибы, следы поражения гнилью и жучком, частичное разрушение забирки и столбов ; искривление горизонтальных линий стен, осадка отдельных участков здания. Множественное количество установленных дополнительных опор; выпучивание наружной обшивки и штукатурки, отставание досок ; Значительные повреждения каркаса, поражение гнилью, частичное разрушение обшивки; Трещины в узлах сопряжений стен; Продольные и диагональные трещины по всей поверхности стен до 15 мм.; выпадение местами штукатурного слоя; Отслоение обоев, следы увлажнения поражение древесины гнилью, жучком; Ощутимая зыбкость потолков, засыпка в чердачном помещении уплотнена и перенасыщена влагой, заметные прогибы до 100 мм.; Обнажение древесины и поражение гнилью и жучком; Ослабления креплений, соединений и смещения деревянных элементов конструкций. Повсеместные следы намокания конструкций, имеются повреждения гнилью мауэрлата, стропил, обрешётки до 80% ; Прогибы стропильных ног и установка дополнительных элементов; Разрушение верхних слоев, гниение обрешетки; Массовые протечки, отслоения покрытия от основания, отсутствие частей покрытия; Наросты мха на кровле; Щели между досками массовые следы гниения, прогибы и просадки. Отслоение пола и плинтуса от стен до 35 мм.; Имеют значительные деформации и перекосы, частично отсутствует остекление. Оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком, все сопряжения нарушены; Зазоры в угловых соединениях, повреждение наличников полотен - гнилью. Полное расшатывание дверных коробок и полотен, массовые поражения гнилью и жучком ; В штукатурном слое имеются многочисленные трещины и обрушения. Отдельными местами имеются трещины с раскрытием до 30 мм, имеются участки выпучивания и частично отслоения штукатурного слоя на потолке и стенах; На поверхности отделочных покрытий имеются места загрязнения и повреждение плесенью ; Наружная кладка имеет трещины, сдвиги и выпадение отдельных кирпичей, вертикальные и горизонтальные разделки местами разрушились, топливник разрушен, плита, дверки топок отсутствуют ; Имеются ослабления креплений электроприборов, полная потеря эластичности изоляции проводов, ослабление крепления открытой проводки следы многочисленных ремонтов ; Электроснабжение отсутствует; Сильные перекосы и деформации веранды и крыльца с образованием больших зазоров в соединениях, истертости, повреждения гнилью и жучком полов, выпадение отдельных частей крыльца и обрушения кровли и потолков.

Перечень повреждений конструкций жилой пристройки ; Существенные разрушения фундамента в подполье дома, разрушение кирпичной кладки, выпадение отдельных кирпичей ; Значительное выпирание грунта и разрушение стен подвала; Нарушена целостность укладки сруба; Просадки, сдвиг крепления пазов сруба, следы гниения и массовые трещины бревна; Гниение отливной доски; Продольные и диагональные трещины по всей поверхности стен до 15 мм.; Выпадение местами штукатурного слоя; Отслоение обоев, следы увлажнения поражение древесины гнилью, жучком; Ощутимая зыбкость потолков, засыпка в чердачном помещении уплотнена и перенасыщена влагой, заметные прогибы до 100 мм. Обнажение древесины и поражение гнилью и жучком; Ослабления креплений, соединений и смещения деревянных элементов конструкций; Повсеместные следы намокания конструкций, имеются повреждения гнилью мауэрлата, стропил, обрешётки до 80%; Прогибы стропильных ног и установка дополнительных элементов. Разрушение верхних слоев, гниение обрешетки; Массовые протечки, отслоения покрытия от основания, отсутствие частей покрытия; Наросты мха на кровле; Щели между досками массовые следы гниения, прогибы и просадки. Отслоение пола и плинтуса от стен до 35 мм.; Имеют значительные деформации и перекосы оконных блоков, частично отсутствует остекление; Оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком, все сопряжения нарушены; Зазоры в угловых соединениях, повреждение наличников полотен - гнилью. Полное расшатывание дверных коробок и полотен, массовые поражения гнилью и жучком; В штукатурном слое имеются многочисленные трещины и обрушения. Отдельными местами имеются трещины с раскрытием до 30 мм, имеются участки выпучивания и частично отслоения штукатурного слоя на потолке и стенах; На поверхности отделочных покрытий имеются места загрязнения и повреждение плесенью; Наружная кладка имеет трещины, сдвиги и выпадение отдельных кирпичей, вертикальные и горизонтальные разделки местами разрушились, топливник разрушен, плита, дверки топок отсутствуют; Имеются ослабления креплений электроприборов, полная потеря эластичности изоляции проводов, ослабление крепления открытой проводки. Следы многочисленных ремонтов; Электроснабжение отсутствует; Сильные перекосы и деформации с образованием больших зазоров в соединениях, истертости, повреждения гнилью и жучком полов, выпадение отдельных частей крыльца и обрушения кровли и потолков.

Разрушения дома, расположенного по адресу: <адрес>, возникшие непосредственно по причине проведения горных работ являются:

Деревянные стулья имеют изгибы, следы поражения гнилью и жучком, частичное разрушение забирки и столбов; Значительное выпирание грунта и разрушение стен подвала; Искривление горизонтальных линий стен, осадка отдельных участков здания жилого дома; Выпучивание наружной обшивки и штукатурки, отставание досок; Трещины в узлах сопряжений стен; Продольные и диагональные трещины по всей поверхности стен до 15 мм. Выпадение местами штукатурного слоя; Ослабления креплений, соединений и смещения деревянных элементов конструкций; Отслоение пола и плинтуса от стен до 35 мм.; Имеют значительные деформации и перекосы оконных блоков; Полное расшатывание дверных коробок и полотен; Сильные перекосы и деформации веранды и крыльца с образованием больших зазоров в соединениях.

Перечень повреждений конструкций жилой пристройки возникшие непосредственно по причине проведения горных работ:

Существенные разрушения фундамента в подполье дома, разрушение кирпичной кладки, выпадение отдельных кирпичей; Значительное выпирание грунта и разрушение стен подвала; Нарушена целостность укладки сруба; Просадки, сдвиг крепления пазов сруба, следы гниения и массовые трещины бревна; Продольные и диагональные трещины по всей поверхности стен до 15 мм.; Ощутимая зыбкость потолков, заметные прогибы до 100 мм.; Ослабления креплений, соединений и смещения деревянных элементов конструкций; Отслоение пола и плинтуса от стен до 35 мм.; Полное расшатывание дверных коробок и полотен ; Сильные перекосы и деформации веранды и крыльца с образованием больших зазоров в соединениях.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по критериям безопасности в результате ведения горных работ подлежит сносу.

Проведение ремонтно-восстановительных работ дома, расположенного по адресу: <адрес>, нецелесообразно, при износе около 70%-категорически запрещено.

Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Научно – исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности», поскольку она содержит подробное описание исследованных материалов дела, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизе не имеется, эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение его выводы, не представлено.

Таким образом, из исследованных в судебном заседание документов следует, что спорный жилой дом расположен на горном отводе ООО «ФИО7 «ФИО7-ФИО7», т.е. в зоне подработанной территории. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Вышеизложенное обстоятельство свидетельствует о том, что в результате неправомерных действий ответчика собственникам имущества (жилого дома) причинен материальный ущерб.

Право собственника дома и членов его семьи пользоваться жилым помещением в доме предусмотрено ст. 288 ГК РФ, ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ.

Жилые дома, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишён право пользования жилым домом, кроме случаев установленным законодательством. Поскольку действиями ответчика нарушаются законные права собственника жилого дома и членов его семьи, последний вправе требовать от виновных лиц восстановления этих прав в полном объёме.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм закона предусмотрена возможность возмещения вреда собственнику дома и членам его семьи, в том числе и путём возмещения материального ущерба.

Причиной непригодного для проживания состояния явилось недопустимое воздействие проводимых подземных горных работ.

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в соответствии с нормами ст.ст.1064, 1082 ГК Российской Федерации на ООО «ММК Уголь», как правопреемника ООО «ФИО7» должна быть возложена обязанность возмещения истцу материального ущерба, причиненного жилому помещению.

Согласно справке №, выданной ООО «Центр независимых экспертиз и оценки собственности» среднерыночная стоимость 1 кв.м общей площади жилых домов на вторичном рынке Беловского городского округа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25299,00 рублей.

Ответчик не оспаривает указанную справку, других данных о среднерыночной стоимости квадратного метра жилой площади не предоставляет.

В соответствии с нормами статьи 89 ЖК РФ предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Из представленных документов видно, что общая площадь жилого дома составляет 39,3 кв.м., в связи с чем, суд приходит к выводу, что расчет стоимости материального ущерба необходимо производить из указанной общей площади жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ММК Уголь» является виновным в причинении материального ущерба действиями, создающими повышенную опасность для окружающих, в результате которых дом по адресу: <адрес>, пришел в недопустимое для строения состояние, поэтому с ООО «ММК Уголь» в пользу ответчиков подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 994250,70 рубля (39,3 х 25299,00 ) по 1/3 части каждому.

Также, истцом ФИО6 заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумме 74000,00 рублей.

В силу ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, истицами было заявлено ходатайство о назначении в ООО «Научно – исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» судебной экспертизы. Услуги по проведению данной экспертизы в размере 74000,00 рублей оплачены ФИО6, что подтверждается квитанцией безналичной оплаты услуг, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца по настоящему заявлению, суд считает возможным взыскать с ООО «ММК-Уголь» в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, а также расходы, понесенные ФИО6 по оплате заключения эксперта №ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» в размере 74000,00 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного с ответчика ООО «ММК Уголь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12843 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» в пользу ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 денежную компенсацию в счет возмещения материального ущерба, причиненного жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> в размере 994250,70 рубля по 1/3 доли каждому, что составит 331416 рублей 90 копеек каждому.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, в счет возмещения расходов по оплате расходов за проведение экспертизы 74000,00 рублей, всего взыскать 74300,00 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12843 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л. Н. Орлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.