Решение № 2-270/2020 2-270/2020(2-3490/2019;)~М-3089/2019 2-3490/2019 М-3089/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-270/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.,

При секретаре Абкараян Л.Э.

При помощнике судьи Флек О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение - факта нахождении на иждивении у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 до 06.09.2019г. В обоснование заявления заявитель ФИО1 указал, что является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя, справкой о заключении брака ФИО2 01.09.2018 ФИО1 был зачислен на первый курс в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение НСО “Новосибирский электротехнический колледж”. В настоящее время он обучается на 2 курсе по очной форме обучения, что подтверждается справкой колледжа от ДД.ММ.ГГГГ. 06.09.2019 умерла мать заявителя - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2019 ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ему было в устной форме отказано в принятии документов, со ссылкой, что для признания права на пенсию необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. ФИО1 проживал совместно со своей матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Отец заявителя ФИО3 с момента рождения сына содержания ему не оказывал, с семьей не общался, проживал отдельно. Заявитель получает стипендию в размере 600 рублей в месяц, своего источника дохода не имеет. Мать ФИО1 получала заработную плату в размере около 12000 рублей ежемесячно, что подтверждается соответствующей справкой. ФИО1 получал от матери помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, она приобретала продукты питания, одежду, литературу для обучения сына в колледже, оплачивала за квартиру. Обучение заявителя в колледже на очной форме обучения, куда он поступил в 2018 году, при жизни матери, подпадает под действие правил о назначении пенсии по случаю потери кормильца и свидетельствует о том, что его нахождение на иждивении матери также предполагается до завершения обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу ч. 2,4 ст.10 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Отнесение к таким лицам совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях с отрывом от производства, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС администрации <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО8. (л.д. 5).

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС по НСО (л.д.7).

Согласно справки о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ за период 2018 г. ФИО2 работала в ООО «Ариэль», получала доход (л.д.8).

Согласно выписки из домовой книги в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> были зарегистрированы: ФИО4 – квартиросъемщик, ФИО2 – дочь, ФИО1 – внук. (л.д. 10).

Согласно справке № ГБПОУ НСО «Новосибирский электротехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является обучающимся 2 курса ГБПОУ НСО «Новосибирский электротехнический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по основной образовательной программе «Управление, эксплуатация и обслуживание многоквартирного дома», проходит обучение по очной форме обучения, зачислен приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обучается за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предполагаемый срок окончания обучения 30.06.2021г. (л.д.9)

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель находился на иждивении ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что заявитель не работает, в настоящее время обучается в колледже, вместе с матерью проживал в <адрес>, находился на ее содержании, она его кормила, одевала, денег на личные расходы давала.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению, так как представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт предоставления умершей ФИО2 средств к существованию заявителю, а также указывают на то, что получаемая от умершей матери помощь носила для него существенный характер и была для заявителя постоянным источником средств к существованию.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение - факта нахождении на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Разуваева Е.А.

Секретарь Абкарян Л.Э.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья -



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разуваева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)