Решение № 2-4620/2018 2-4620/2018~М-4383/2018 М-4383/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-4620/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 сентября 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать причину пропуска срока для отказа от наследства уважительной и признать истца отказавшимся от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти матери Л. Т.Н. в пользу отца ФИО2.

В судебном заседании истец Л. С.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л. Т.Н. После ее смерти осталось наследство в виде 1 –комнатной <адрес> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве на <адрес> по адресу: <адрес>; № доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юго – восток от ориентира пункт ГТС, расположенного за пределами участка, адрес ориентира РБ, <адрес>, птр. Забочный камень, с кадастровым номером №. Наследниками по закону являются: супруг ФИО2, сыновья – ФИО4 В. Л. Н. В.. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства. Наследственное дело открыто в нотариальной конторе нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 по адресу: <адрес>. Наследник по закону Л. Н.В. отказался от своей доли в наследстве в пользу отца Л. В.А. После подачи заявления о принятии наследства истец ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок решил отказаться от своей доли в наследственном имуществе в пользу отца Л. В.А. и обратился с заявлением в нотариальную контору. Однако, оказалось, что паспорт истца был просрочен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось <данные изъяты> лет и паспорт подлежал замене в связи с чем в принятии заявления об отказе от наследства было нотариусом отказано. В связи с оформлением нового паспорта срок для подачи заявления об отказе от наследства был пропущен, новый паспорт был получен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неожиданной смертью родной матери Л. Т.Н. в медицинском учреждении, последующими похоронами, стрессом истец упустил момент, когда нужно было менять паспорт в связи с достижением определенного возраста. По факту смерти Л. Т.Н. в поликлинике № <адрес> в связи с оказанной медицинской помощью СУ СК по <адрес> возбуждено уголовное дело по ст.109 УК РФ. Свидетельство о праве на наследство по им не получено. По настоящее время истец не изменил своих намерений отказаться от наследства в пользу истца. Иным способом совершить отказ о наследства не представляется возможным. Обращение в нотариальную контору хотя и с пропуском срока с заявлением об отказе от наследства свидетельствует о выражении своей води на отказ от него.

В судебном заседании ответчик Л. В.А. исковые требования признал, поддержал доводы истца.

Ответчик Л. Н.В. дал суду аналогичные пояснения.

В судебное заседание третье лицо нотариус Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 не явилась, надлежаще извещена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Л. С.В. по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № произведена запись о смерти Л. Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде 1-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1 этаж, расположенной по адресу: <адрес>3, квартиры, расположенной на 5 этаже 9 этажного дома, общей площадью 66,70 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, для размещения данного некоммерческого товарищества, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юго – восток от ориентира пункт ГГС, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, птр. Забочный камень, с кадастровым номером № что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО6.

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону к имуществу умершей являются сыновья: ФИО3, ФИО1.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.

Суд может по заявлению наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными.

Суд признает причины пропуска установленного срока уважительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, равно как не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

Истцу Л. С.В. были разъяснены вышеуказанные требования ст.1158, а также ч. 3 ст. 1157 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, истец настаивает на удовлетворении их требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании отказавшимся от наследства удовлетворить.

Признать ФИО1 отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.