Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-279/2020

04RS0018-01-2020-000206-88 № 2-279-2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 23 марта 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 168753 рубля, из которых 153000 рублей сумма к выдаче, 15753 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 21,9% годовых на 36 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 168753 рубля на счет заемщика №, денежные средств в сумме 153000 рублей выданы заемщику через кассу банка, оставшаяся часть перечислена для оплаты страхового взноса. Заемщик взяла на себя обязательства внести на счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 231282,65 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не оплачены с 19-го по 36-й платежи в общей сумме 117195,70 рублей, из которых сумма основного долга – 97892,52 рубля, по оплате процентов – 11666,90 рублей, штраф – 7636,28 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 117195,70 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3543,91 рубля

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще уведомленный, своего представителя в суд не направил, в иске указано о рассмотрения дело в отсутствие представителя общества в случае его неявки.

Ответчица ФИО1 судебную корреспонденцию не получила, с места жительства (регистрации) возвращена с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчицы и третьего лица о месте и времени рассмотрения дела, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1. заключили кредитный договор № в размере 168753 рубля на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых, размер ежемесячного платежа составляет 6427,80 рублей, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита состоит из суммы к выдаче 153000 рублей и взноса на личное страхование в размере 15753 рубля, номер счета №

Суду также представлены распоряжение клиента ФИО1 о перечислении денежных средств, графики погашения кредитов по карте от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора, являющегося составной частью кредитного договора наряду с заявлением на открытие банковских счетов, графиком погашения и тарифами банка, сведения о работе ФИО1, паспорт заемщика, выписка о движении денежных средств по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности.

Истец (банк) свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, согласно которому ответчица не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Исходя из расчета цены иска, истец просит суд взыскать с ответчика с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 117195,70 рублей, из которых сумма основного долга – 97892,52 рубля, по оплате процентов – 11666,90 рублей, штраф – 7636,28 рублей. Указанный расчет суд находит верным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3543,91 рубля, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 117195,70 рублей, из которых сумма основного долга – 97892,52 рубля, по оплате процентов – 11666,90 рублей, штраф – 7636,28 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3543,,91 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2020 года.