Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-486/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-486/2019 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре Ижбулдиной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании постановления Кулуевского сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № её отцу ФИО3 в собственность был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель населенных пунктов Кулуевского сельсовета для приусадебного участка в <адрес>. Постановлением главы администрации Кулуевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один. После смерти отца она является единственной наследницей. Вторая супруга отца ФИО2 на наследство не претендует, спора между ними нет. Родной брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится без вести пропавшим с 2014 года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти отца не обратилась, однако считает, что фактически приняла наследство после его смерти. После смерти отца и до настоящего времени приглядывает за земельным участком, принимает меры по сохранности имущества. Пользовалась и пользуется земельным участком как своим. В мае 2004 года засадила огород картофелем, в августе-сентябре 2004 года выкопала картофель. Истец ФИО1, её представитель ФИО5 в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что является вдовой ФИО3 Истец является дочерью её супруга ФИО3, после смерти которого она принимает меры к сохранности его имущества, пользуется его огородом, засаживает картофель. Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района ФИО6 следует, что представитель не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя. В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления Кулуевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Кулуевского сельского поселения Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Истец ФИО1 является дочерью ФИО3 Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что наследство после смерти ФИО3 фактически приняла его дочь ФИО1, которая вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО1 в течение шести месяцев после смерти отца засадила огород картофелем, ухаживает за ним. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчика, показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, они последовательны, не противоречат друг другу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-486/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-486/2019 |