Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1185/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-1185/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Красноярскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» о перерасчете заработной платы, ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Лесосибирская МБ» о перерасчете заработной платы, мотивируя свои требования тем, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 83-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 июля 2016 года минимальный размер оплаты труда в РФ установлен в сумме 7500 руб. Согласно ст. 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Согласно п. 7 Приложения к Постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года № 380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года № 255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 октября 1983 года № 132 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу – г.Лесосибирске, с 01 июля 2016 года должна быть не ниже 13 500 руб. при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Она (ФИО1) работает в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в должности акушерки женской консультации. Ей (ФИО1) недоначислена заработная плата за период с июля 2016 года по январь 2017 года в размере 4 100 руб. Просила взыскать с КГБУЗ «Лесосибирская МБ» сумму недоначисленной заработной платы за июль - декабрь 2016 года и за январь 2017 года в размере 4 100 руб.; а также обязать ответчика выплачивать заработную плату в соответствии с нормами действующего законодательства не ниже 13 500 руб., учитывая ее оклад и квалификационную категорию, медицинский стаж и районный коэффициент, с момента вынесения решения суда; обязать ответчика применять нормы Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 02 июня 2016 года № 164-ФЗ), с 01 июля 2016 года МРОТ в РФ установлен в размере 7 500 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 работает в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в должности акушерки женской консультации, совмещая ее при этом с аналогичной должностью (вакантной). За период с июля по декабрь 2016 года и за январь 2017 года истице на ставку по основной работе и за совместительство начислена заработная плата в размере: за июль – 12 760,29 руб. и 1 358,95 руб. соответственно, за август – 19 502,81 руб. и 3 567,24 руб. соответственно, за сентябрь – 21 553,26 руб. и 3 567,24 руб. соответственно, за октябрь – 15 451,42 руб. и 3 559,85 руб. соответственно, за ноябрь – 15 736,02 руб. и 3 650,42 руб. соответственно, за декабрь – 17 021,42 руб. и 2 791,75 руб. соответственно, за январь 2017 года – 16 167,70 руб. и 3 871,01 руб. соответственно, с учетом надбавок и доплат, в том числе районного коэффициента и северной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 имеет право на получение заработной платы с применением районного коэффициента в размере 30% и процентной надбавки в размере 50%. Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (статья 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации). Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу главы 50 Трудового кодекса РФ районный коэффициент для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7 часть 2 Конституции Российской Федерации); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37 часть 3). По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума. Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7). Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (статья 22), зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда (статья 132); основные государственные гарантии по оплате труда работника (статья 130); повышенную оплату труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (статья 146). Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (части 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (статьи 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации). Из этого следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.Изменения, внесенные в статьи 129 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 20 апреля 2007 года № 54-ФЗ, не затрагивают правил определения заработной платы работника и системы оплаты труда. При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях. Нормы главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, направленные на обеспечение государственных гарантий повышенной по сравнению со всеми остальными категориями работников оплаты труда и не были изменены законодателем при внесении изменений в статьи 129 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Полагать, что в состав минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, уже включены районный коэффициент и северная надбавка, является ошибочным. На основании статьи 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. По правилам статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Согласно статье 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со статьей 315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях (северная надбавка). Статьей 1 Федерального закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда с 01 июля 2016 года в сумме 7 500 руб. в месяц. С учетом районного коэффициента и северной надбавки минимальный размер заработной платы истицы ФИО1 должен составлять: 7 500 руб. х 1,8 = 13 500 руб. При этом суд учитывает, что по основной работе истице начислена заработная плата в большем размере, чем предусмотрено законом с учетом МРОТ, то есть более 13 500 руб. Исключение составляет июль 2016 года – 12 760,29 руб. (начислено), однако истицей не отработана полная норма рабочего времени, в связи с чем ее заработная плата за июль 2016 года должна составлять: 13 500 руб. / 151,20 (норма рабочего времени) х 64,80 (фактически отработано) = 5 785,71 руб. Оснований для взыскания заработной платы по основному месту работы не имеется. Истице недоначислена заработная плата по совместительству за июль 2016 года: 13 500 руб. / 151,20 руб. (количество часов по норме) х 18,40 часов (фактически отработано) – 1 358,95 руб. (начислено) = 283,91 руб., за август 2016 года: 13 500 руб. /165,60 ч (норма рабочего времени) х 52,90 ч (фактически отработано) – 3 567,24 руб. (начислено) = 745,26 руб.; за сентябрь 2016 года: 13 500 руб. / 158,40 ч (норма рабочего времени) х 50,60 ч (фактически отработано) – 3 567,24 руб. (начислено) = 745,26 руб.; за октябрь 2016 года: 13 500 руб. / 151,20 ч (норма рабочего времени) х 48,20 ч (фактически отработано) – 3 559,85 руб. (начислено) = 743,72 руб.; за ноябрь 2016 года: 13 500 руб. / 150,20 ч (норма рабочего времени) х 48,05 ч (фактически отработано) – 3 650,42 руб. = 668,32 руб.; за декабрь 2016 года: 13 500 руб. / 158,40 ч (норма рабочего времени) х 39,60 ч (фактически отработано) – 2 791,75 руб. (начислено) = 583,25 руб.; за январь 2017 года: 13 500 руб. / 122,40 ч (норма рабочего времени) х 38,10 ч (фактически отработано) – 3 871,01 руб. (начислено) = 331,20 руб. 283,91 руб. + 745,26 руб. + 745,26 руб. + 743,72 руб. + 668,32 руб. + 583,25 руб. + 331,20 руб. = 4 100,92 руб. Всего недоначисленная заработная плата ФИО1 за июль - декабрь 2016 года и январь 2017 года составляет 4 100,92 руб. Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца. При этом суд находит, что не выходит за рамки исковых требований, поскольку сумма, указанная истицей, вызвана неверным округлением. Начисление заработной платы в соответствии с региональным соглашением не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 региональное соглашение должно соответствовать требованиям федерального законодательства. В ином случае суд однозначно считает, что право истца на повышенный размер оплаты труда в связи с осуществлением трудовой деятельности в местностях с особыми климатическими условиями будет нарушено. Требование истца возложить на ответчика обязанность выплачивать заработную плату не ниже 13 500 руб. суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в связи с чем не может осуществлять такую защиту на будущее время. Заявляя данное требование, истец фактически просит защитить свои трудовые права на будущее время, путем возложения обязанности установить ей заработную плату с учетом начисления районного коэффициента 30% и коэффициента за работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями 50%, сверх минимального размера оплаты труда, что действующее законодательство не предусматривает, поскольку в заявленных требованиях отсутствуют конкретные действия, которые должен совершить ответчик с целью восстановления нарушенных прав истца на будущее время. В настоящее время не представляется возможным установить фактическое количество рабочих дней, которые будет отработаны истцом и за которые прокурор просит работодателя начислить истцу заработную плату в названном им порядке, в течение какого времени будет действовать трудовой договор, заключенный между истцом и ответчиком, учитывая, в том числе, конституционное право гражданина свободно распоряжаться своими трудовыми способностями. Таким образом, названное требование путем возложения обязанности совершения конкретных действий на ответчика с целью восстановления нарушенных прав истца противоречит общеправовому принципу определенности урегулирования правового конфликта. Из смысла действующего законодательства следует, что установлен запрет на вынесение решения под условием, в виде удовлетворения заявленных требований: в случае полностью отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей). Истица не лишена возможности в случае фактического нарушения её прав в части определения размера оплаты труда после вынесения данного решения обратиться за их защитой. Требование истца о возложении на ответчика обязанности по применению норм Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82- ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 02 июня 2016 года № 164-ФЗ) суд находит также не подлежащим удовлетворению, поскольку законопослушность сторон, обязательность для всех субъектов правоотношений соответствующих норм права не требует удостоверения этого решением суда. Вменение такой обязанности излишне. В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Красноярскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» о перерасчете заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период с июля по декабрь 2016 года и за январь 2017 года в размере 4 100 руб. 92 коп. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.В. Рыжова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Лесосибирская межрайонная больница" (подробнее)Судьи дела:Рыжова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1185/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|