Постановление № 5-399/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-399/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 23 декабря 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов ФИО1 <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, а именно прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов ФИО1 <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, а именно прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <адрес>, под управлением ФИО1, и было выявлено, что светопропускаемость переднего лобового стекла составила 27 % при допуске 70%, ранее ФИО1 уже выдавалось требование об устранении противоправных действий;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался ранее по гл. 19 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в котором отражены события произошедшего, не оспариваемые ФИО6, штраф не оплачен;

- требованием о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг., адресованное и полученное ФИО1 в тот же день;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в котором отражены события произошедшего, не оспариваемые ФИО1, согласно которым в момент остановки его транспортного средства сотрудниками ГАИ на лобовом стекле автомобиля была наклеена тонировочная пленка.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

БИК 017501500

ИНН <***>

КПП 745301001

Код ОКТМО 75764000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016900

Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

Кор./сч. 40102810645370000062

КБК 18811601191019000140.

Наименование платежа: административные штрафы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья В.И. Соколова