Решение № 2-737/2018 2-737/2018 ~ М-169/2018 М-169/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-737/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> по доверенности от <дата> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в стаж спорных периодов работы, понуждении к назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в стаж спорных периодов работы, понуждении к назначению пенсии, указывая, что <дата> он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ему в назначении пенсии было отказано, т.к. на <дата> его специальный стаж составил *** лет *** месяца *** дней, что недостаточно для досрочного назначения пенсии.

В стаж для назначения пенсии не включены периоды его работы с <дата> по <дата> в качестве *** в <адрес>, т.к. определить постоянную занятость в качестве ***, не представляется возможным.

Также в стаж не включен период работы с <дата> по <дата> в качестве *** *** в многопрофильном обществе «***» ( район Крайнего Севера), определить постоянную занятость в качестве *** не представляется возможным.

С решением он не согласен и считает его незаконным.

ФИО1 просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> в качестве водителя автомашины *** в многопрофильном обществе «***» (район Крайнего Севера), с <дата> по <дата> в качестве *** в ***, обязать назначить досрочную пенсию по старости с <дата>.

В дополнительном иске ФИО1 просит взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> компенсацию морального вреда 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО2 иск не признала, пояснила, что не имеется подтверждения стажа ФИО1 в многопрофильном обществе «***» (район Крайнего Севера) уточняющей справкой, также нет подтверждения того, что ФИО1, работая ***, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок на верхних и промежуточных складах.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.6 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Согласно ч.1 ст. 33 указанного закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включило в стаж ФИО1 периоды работы в районах Крайнего Севера *** лет *** месяца *** дня и в назначении досрочной пенсии по старости отказало решением № от <дата>.

В стаж для назначения досрочной пенсии не включены периоды работы ФИО1 в многопрофильном обществе «***» с <дата> по <дата> (*** месяцев *** день), т.к. по представленным документам определить постоянную занятость на работах в районах Крайнего Севера не представляется возможным.

Также в стаж не включен период работы с <дата> по <дата> в качестве *** в <адрес>, т.к. определить постоянную занятость в качестве ***, ***, не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До <дата> при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от <дата> №, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от <дата> № установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от <дата> №, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> №.

На момент работы ФИО1 в качестве *** в *** действовал утвержденный постановлением Совмина СССР от <дата> № Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Таким образом, до <дата> в данном Списке отсутствовало требование о документальном подтверждении занятости в едином технологическом процессе заготовок.

Из архивной справки № от <дата> следует, что ФИО1 был принят в <адрес> в качестве *** с <дата> ( приказ № от <дата>), переведен *** с <дата> ( приказ № от <дата>), уволен по собственному желанию с <дата> ( приказ № от <дата>). В личной карточке ФИО1 имеются сведения о предоставлении очередного отпуска с <дата> по <дата>, административных отпуском и прогулов не имеется.

Данные, изложенные в архивной справке, подтверждаются приложенными к ней приказами и личной карточкой.

В связи с чем, в суд приходит к выводу о включении в специальный стаж периода работы истца в должности *** в <адрес> с <дата> по <дата>.

Из объяснений сторон усматривается, что ФИО1 назначена досрочная пенсия по старости с <дата> с уменьшением возраста до *** лет.

Поскольку досрочная пенсия ФИО1 уже назначена, то суд включает данный период в стаж для назначения конвертации пенсионных прав.

В соответствии подп. 22 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 258н от <дата>, данный порядок определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с п. 3 данного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка в разделе "Особенности подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица" предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), в том числе о выполнении работ в определенном месте (местности), о выполнении нормы рабочего времени и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке, выданной ТОО «***» от <дата> ФИО1 работал в многопрофильном обществе «***», расположенном в *** полный рабочий день водителем с <дата>, уволен <дата>. Многопрофильное общество «***» переименовано в товарищество с ограниченной ответственностью «***».

Основанием для выдачи данной справки являются книга приказов.

Справку о заработной плате за период работы ФИО1 представить не могут в связи с утерей книги начисления заработной платы за <дата>.

Данная справка подписана руководителем ТОО «***» и главным бухгалтером, но заверена печатью многопрофильного общества «***».

У ТОО «***» судом была запрошена уточняющая справка, однако справка не была предоставлена.

Из ответа ТОО «***» видно, что ФИО1 работал в ТОО «***, простоев не было, льготами не пользовался.

Ответ подписан руководителем ТОО «***», а заверен печатью многопрофильного общества «***».

Поскольку и справка и ответ ТОО «***» заверены печатью другой организации, суд не может принять ее как допустимое доказательство, подтверждающее постоянную занятость ФИО1 на работах в районах Крайнего Севера.

В связи с изложенным, период работы ФИО1 в многопрофильном обществе «***» с <дата> по <дата> для назначения досрочной пенсии по старости включению не подлежит.

Таким образом, на <дата> специальный стаж ФИО1 с включением периода работы истца в должности *** в <адрес> с <дата> по <дата> составляет *** лет *** месяцев *** дней ( ***.), что недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости.

В связи с изложенным, требования ФИО1 об обязании назначить досрочную пенсию с <дата> удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Из объяснений сторон усматривается, что ФИО1 назначена досрочная пенсия по старости с <дата> с уменьшением возраста до 57 лет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в качестве водителя лесовозной машины в Чернухинском лесопункте Дальнеконстантиновского леспромхоза для конвертации пенсионных прав.

В иске ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периода работы в многопрофильном обществе «***» с <дата> по <дата>, о назначении досрочной пенсии по старости с <дата>, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова