Решение № 2А-1963/2017 2А-1963/2017~М-1879/2017 М-1879/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1963/2017Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2а-1963/2017 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Дмитриенко Д.М., при секретаре Орловой Ю.Н., с участием прокурора Брагиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Черногорску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Черногорску (далее – ОМВД России по г.Черногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до 19.03.2018 и установлении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении указал на отсутствие возражений против административного искового заявления. Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Выслушав заключение помощника прокурора Брагиной А.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Черногорского городского суда от 01.08.2002 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Черногорского городского суда от 05.07.2005 приговор Черногорского городского суда от 01.08.2002 изменен, постановлено считать ФИО1 осужденным по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22.05.2008 постановление Черногорского городского суда от 05.07.2005 и кассационное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 14.09.2005 изменены, ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговором Черногорского городского суда от 22.06.2005 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом приговора от 01.08.2002) на 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2007 приговор Черногорского городского суда от 22.06.2005, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25.08.2005 в отношении ФИО1 изменены – действия ФИО1 переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст.228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Наосновании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности с наказанием по приговору от 01.08.2002 в виде лишения свободы на срок 8 лет. Согласно справке *** ФИО1 освобожден из УК 272/6 19.03.2012. Решением Черногорского городского суда от 09.12.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: 1) запрета пребывать в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; 2) явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета выезда за пределы территории г.Черногорска Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участия в них (дискотеки, базы отдыха, места проведения празднования); 5) запрета пребывать в барах, ресторанах, клубах, кафе, других питейных заведениях. 18.12.2013 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. 18.12.2016 ФИО1 снят с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно справке ОМВД России по г.Черногорску от 30.10.2017, представленным в материалы дела протоколам и постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности 17.12.2016 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.07.2017 – по ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные выше административные правонарушения в соответствии с главами 19, 20 КоАП РФ отнесены к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в отношении ФИО1, срок погашения судимости которого по приговору суда от 22.06.2005 истекает 19.03.2018, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из справки-характеристики, составленной ст. УУП ОМВД России по г.Черногорску, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, требования заявителя подлежат удовлетворению. Заявленный органом внутренних дел срок административного надзора до 19.03.2018 соответствует требованиям закона. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок до 19.03.2018 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Д.М. Дмитриенко Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Черногорску (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Черногорска (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |