Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-633/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймухамбетовой Дельды, ФИО2 к Администрации муниципального образований «Енотаевский район» об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, суд

установил:

ФИО3, ФИО2, обратились в суд с иском об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилую квартиру.

Истец ФИО3 (представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ передана в общую совместную собственность: ФИО3, ФИО2 (в девичестве ФИО1), ФИО5 жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, доли которой не были определены. В силу требований закона за каждым необходимо определить по 1/3 доли жилой квартиры.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположена вышеуказанная квартира, принадлежит на праве собственности ФИО3, на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.А. – сын Баймухамбетовой Дельды.

После смерти Б.А.Б. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО3, ФИО2 (в девичестве ФИО1) являются наследниками на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти сына и брата – Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сестра ФИО2 отказывается от 1/3 доли жилой квартиры принадлежащей, умершему Б.А.Б. в пользу матери ФИО3

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

Согласно постановления главы МО «Никольский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О присвоении адреса земельному участку и квартире по <адрес>, земельному участку и квартире, ранее значившимся по адресу: <адрес>, затем <адрес>/пер. Волжский, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым определить и признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определить и признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю по закону и 1/3 долю в порядке наследования после смерти сына Б.А.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего 2/3 доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Определить за Баймухамбетовой Дельдой 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО2 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Баймухамбетовой Дельдой право общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Баймухамбетовой Дельдой право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти сына Б.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, квартира, 3.

Признать за Баймухамбетовой Дельдой право общей долевой собственности на 2/3 доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, квартира, 3.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, квартира, 3.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.