Решение № 2-150/2021 2-150/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-150/2021Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации г. Югорск 18 марта 2021 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Хайковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования Банк мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Храповой был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней со дня формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 671139 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9911 рублей 40 копеек. В судебное заседание, стороны, будучи надлежащим образом извещены, не явились. Ответчик письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставила, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в ее отсутствие не заявляла. В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Храповой был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере 600000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 23,9 % годовых. В соответствии с п. 2.3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью однократного его продления за каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия). В соответствии с п. 3.5 ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 Условий). Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредитную карту Gold MasterCard, процентная ставка за пользование кредитом –23,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. На основании вышеуказанного предложения, Банк открыл ответчику банковский счет № в рублях, совершив тем самым действия по принятию его предложения, изложенного в заявлении, и предоставил ФИО1 возможность получения кредита с использованием кредитной карты в пределах лимита - 600000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из искового заявления, выплаты в счет погашения задолженности производились должником не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г., однако данное требование было оставлено без ответа. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 671139,67 рублей, в том числе: 569488,66 руб. – просроченный основной долг, 85871,44 руб. – просроченные проценты, 15779,57 руб. – неустойка, 0 руб.- комиссия банка. Ответчик ФИО1 утверждения истца не опровергла, указанный расчет задолженности не оспорила, свой расчет суду не представила, суд, проверив расчет истца, находит его верным и подлежащим применению. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора и наличие задолженности перед истцом в сумме 671139,67 рублей не оспаривала, суд приходит к выводу иск удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. В этой связи с ответчика в пользу ПАО Сбербанк также должны быть взысканы понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9911 рублей 40 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 671139 (шестьсот семьдесят одну тысячу сто тридцать девять) рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9911 рублей 40 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 25 марта 2021 года. Председательствующий судья подпись Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда Л.С. Есенова Подлинный документ находится в Югорском районном суде ХМАО-Югры в деле № УИД: № Секретарь суда __________________ Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Хабибулин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|