Приговор № 1-32/2017 1-485/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017Дело № 1-32/2017 именем Российской Федерации г. Калининград «22» марта 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника Калининградского транспортного прокурора Ленешшмидт А.С., подсудимой ФИО1, <данные изъяты>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 23.01.2015г. по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 12.01.2016г. по болезни, защитника Кадочникова С.Ю., представившего ордер № от 10.01.2017г. при секретаре Юсуповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ в порядке особого производства, ФИО1 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени около 21 часа 00 минут 22 ноября 2016 года, ФИО1, находясь в непосредственной близости от дома <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нашла на земле у фонарного столба, расположенного на тротуаре и присвоила себе, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели последующего сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,497 грамма, что является крупным размером, после чего, заведомо зная о том, что незаконно приобретенное ею вещество является наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,497 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, при себе в находящейся при ней женской сумочке, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут 22 ноября 2016 года, то есть с момента незаконного приобретения до момента задержания ее сотрудниками полиции. 22.11.2016г. в 21 час 25 минут, на железнодорожном переезде остановочного пункта «4 километр» железной дороги «К***-Б***», расположенном в районе дома <адрес>, ФИО1 была задержана, в ходе ее личного досмотра, произведенного в период времени с 23.25 часов до 23.55 часов 22.11.2016г. вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащая карфентанил, общей массой 0,497 грамм, что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, у нее было обнаружено и изъято. Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании в порядке особого производства подсудимая ФИО1 выразила полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала полностью, поддержала ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства. Выслушав подсудимую ФИО1, ее защитника Кадочникова С.Ю., государственного обвинителя Ленешшмидт А.С., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, тяжелое болезненное состояние ее здоровья, положительные характеристики по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкое, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая назначение ей иного, более мягкого вида наказания, невозможным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую карфентанил в количестве 0,263 грамма, 28 отрезков полиэтилена овальной формы фиолетового цвета, 28 фрагментов, бирки, полиэтиленовый пакетик, переданные на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок. Судья: Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2018 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 |