Постановление № 5-75/2023 от 27 августа 2023 г. по делу № 5-75/2023

Дело № №

Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша

«27» августа 2023 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова О.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 46 минуты ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции- старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1, высказанные в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него административных материалов, размахивал руками и толкнул сотрудника полиции ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, действительно был остановлен сотрудниками ДПС при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако отказался пройти в служебный автомобиль, возможно размахивал руками, в отношении него была применена физическая сила и наручники, после чего он все требования сотрудников полиции выполнил.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №, в котором изложены приведенные выше обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2 от <дата>, из которого следует, что им совместно со старшим инспектором ФИО1 при несении службы у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, управлял которым ФИО3 с признаками алкогольного опьянения. Последний категорически отказался пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него административных материалов, демонстративно размахивал руками и толкнул от себя старшего инспектора ФИО1, на законные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал, в связи с чем в отношении него была на основании п.3 ч.1 ст. 20 и п.3 ч.1 ст. 21 Федерального закона 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и наручники, после чего ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и был отстранен от управления автомобилем;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <дата> в 00 часов 25 минут у ФИО3 установлено состояние опьянения- в выдыхаемом им воздухе показания абсолютного этилового спирта составили 0,973 мг/л;

- копией протокола об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, составленным в 23 часа 55 минут <дата>;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным <дата> в 00 часов 45 минут в отношении ФИО3;

- копией протокола о задержании транспортного средства – <данные изъяты><дата> в 01 час 30 минут.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние в содеянном.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также данные о его личности, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, справедливым наказанием за совершенное административное правонарушение является административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа –УФК по Мурманской области <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Павлова