Решение № 2-490/2018 2-490/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-490/2018

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-490/2018

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Васильевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представитель ответчика Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение: <адрес> и расположенного на нём строения площадью <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на часть наследственного о имущества. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 в пользование был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, на котором наследодателем было возведено строение для хозяйственных нужд. Право пользования ФИО4 указанным земельным участков было закреплено, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области. При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на земельный участок и расположенное на нем строение. После смерти ФИО1 принадлежащим ему имуществом стала владеть супруга ФИО5 тем, в виду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на недвижимое имущество, возможность оформления наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке исключается. За защитой наследственных прав ФИО2 обратилась с иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом. Представитель истца – ФИО7, выступая по доверенности, требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что после смерти ФИО1. спорным земельным участком и расположенным на нем строением пользуется его супруга ФИО2, которая обрабатывает землю, использует строение в качестве бани.

Представитель ответчика Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области возражений по заявленным требованиям не имела, подтвердила факт предоставления ФИО1 в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес> и возведение им при жизни на указанном земельном участке строения хозяйственного назначения.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на исковое заявление не представил (л.д. 72).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участка, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 (л.д. 11). ). Завещание он не составлял.

Истец ФИО2 состояла в браке с ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО1 приходилась его супругой и наследником по закону первой очереди (л.д. 12).

Вступившим в законную силу решением Кингисеппского городского суда ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 как наследником ФИО1 первой очереди, принявшим наследство, признано право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Указанным решением суда установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассматриваемого дела. Из решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № <адрес> вблизи <адрес> ФИО1 был предоставлен земельный пай в виде земельного участка площадью 22600 кв.м. для организации крестьянского хозяйства «ФИО9». Главой крестьянского хозяйства был утвержден ФИО4, членом хозяйства: ФИО6 Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик членом крестьянского хозяйства не являлся, его выход из членов хозяйства был согласован с главой <данные изъяты> О праве собственности на землю ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю.

Земельный участок зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости. <данные изъяты>. присвоен кадастровый №. Он описан: местоположение: <данные изъяты>

Супруга ФИО1. - истица ФИО2 и их сын ответчик ФИО6 являются наследниками по закону. Истица в установленный законом срок обратилась с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, а ответчик заявил об отказе от наследства (л.д. 13-16).

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда в рамках гражданского дела от ДД.ММ.ГГГГ по делу № нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2 в установленном порядке после смерти супруга ФИО1 наследственного имущества. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти супруга заявлены ФИО2 излишне, а потому не подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. принадлежит на праве пользования земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 18).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, <данные изъяты>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 19).

На указанном земельном участке ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ было возведено строение нежилого назначения, целевое использование: <данные изъяты> (л.д.22-33).

Право собственности на строение и земельный участок ФИО4 при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 83 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Принимая во внимание, что спора о праве собственности на строение не имеется, суд полагает возможным исковые требования в части признания за ФИО6 права на нежилое строение <данные изъяты> удовлетворить.

ФИО5 тем, в силу ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из вышеуказанных норм следует, что земельные участки могут быть переоформлены на праве собственности только в том случае, если данные участки предоставлялись до вступления в силу ЗК РФ 2001 года на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования.

Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку спорный земельный участок изначально предоставлялся ФИО4 во временное пользование и в установленном законом порядке ни у наследодателя истицы, ни у истицы не возникло право постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения, оснований для бесплатного получения истцом в собственность спорного земельного участка в соответствии с вышеперечисленными нормами права, не имеется.

При таких данных, принимая во внимание, что предоставление земельного участка во временное пользование не порождает возникновение права собственности или постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт передачи спорного земельного участка в постоянное пользование или собственность наследодателя, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за ФИО6 права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение площадью <данные изъяты>., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> право собственности на нежилое строение площадью <данные изъяты> расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья Улыбина Н.А.

В окончательной форме решение принято 01 июня 2018 года