Апелляционное постановление № 22-136/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 4/1-281/2023

судья (...) №(...)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко А.В.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

осужденного Ложанова М.С. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шалаева А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ложанова М.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2023 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении

Ложанова М. С., (...), ранее судимого, осужденного:

- 20.06.2022 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сегежского городского суда от 26.03.2021 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2022 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.12.2022 года условно-досрочно на 1 год 17 дней.

Заслушав выступления осужденного Ложанова М.С. и защитника-адвоката Шалаева А.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Ложанов М.С. осужден 20.06.2022 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сегежского городского суда от 26.03.2021 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

27.12.2022 года Ложанов М.С. освобожден условно-досрочно на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.12.2022 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.02.2023 года) на 1 год 17 дней. На осужденного возложены обязанности: в течение 10 суток со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту постоянного жительства.

28.12.2022 года Ложанов М.С. ознакомлен с порядком и условиями условно-досрочного освобождения, о чем у него отобрана подписка. В тот же день осужденному вручена памятка, содержащая положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения, а также с ним проведена соответствующая беседа, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.

30.05.2023 года после изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.02.2023 года, Ложанов М.С. повторно под подпись ознакомлен с порядком и условиями условно-досрочного освобождения, о чем в материалах дела имеется подписка от 30.05.2023 года.

Начальник Сегежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Ложанова М.С. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, Ложанову М.С. отменено условно-досрочное освобождение, он направлен для отбывания не отбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима на 1 год 17 дней.

В апелляционной жалобе осужденный Ложанов М.С. выражает несогласие с постановлением суда. Пишет, что допущенные им нарушения не носили системный характер, поскольку были допущены по уважительным причинам, однако инспектором это не было приято во внимание. Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Сегежского района Республики Карелия Кучин Д.А. просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания. При этом под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление является обоснованным, мотивированным и вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Ложанов М.С. злостно нарушает условия и порядок условно-досрочного отбывания наказания.

Так, Ложанов М.С. 03.06.2023 года, 21.06.2023 года, 04.07.2023 года, 06.08.2023 года, 10.08.2023 года, 01.09.2023 года, 21.06.2023 года, 04.07.2023 года, 06.08.2023 года, 10.08.2023 года, 01.09.2023 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут. За данные нарушения 05.06.2023 года, 03.07.2023 года, 14.07.2023 года, 23.08.2023 года (дважды), 12.09.2023 года, 03.07.2023 года, 14.07.2023 года, 23.08.2023 года (дважды), 12.09.2023 года осужденный был предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Кроме того, Ложанов М.С. без уважительных причин не явился на регистрацию 07.08.2023 года, 14.08.2023 года, 28.08.2023 года, 04.09.2023 года, 11.09.2023 года, 25.09.2023 года, 02.10.2023 года, 09.10.2023 года, 23.10.2023 года, 13.11.2023 года. За нарушения, допущенные 07.08.2023 года, 14.08.2023 года, 28.08.2023 года, 04.09.2023 года, 11.09.2023 года Ложанов М.С. был предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения 23.08.2023 года дважды и трижды 12.09.2023 года.

Кроме того, 10.08.2023 года Ложанов М.С. дважды привлечен за совершение двух административных правонарушений по ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», а также постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 29.09.2023 года к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

За прошедший период со дня условно-досрочного освобождения продолжительностью менее года в отношении Ложанова М.С. неоднократно проводились первоначальные розыскные мероприятия с 09.08.2023 по 23.08.2023, с 04.09.2023 по 12.09.2023, а также с 28.09.2023 года. По мнению суда апелляционной инстанции, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ложанов скрылся от контролирующего органа.

Данные обстоятельства в совокупности с другими данными о личности осужденного и его поведении позволили суду первой инстанции прийти к правильному выводу, что, несмотря на проводимую с Ложановым профилактическую работу, принимаемые к нему меры профилактического воздействия, неоднократные разъяснения порядка отбывания наказания и ответственности, которая может последовать в случае неисполнения предъявляемых к нему требований, осужденный должных выводов для себя не сделал, допустил нарушения порядка отбывания наказания, а также общественного порядка в период условно-досрочного освобождения, что в силу п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ влечет возможность отмены условно-досрочного освобождения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, соответствуют положениям уголовного закона. С ними суд апелляционной инстанции соглашается.

Отсутствие системы в нарушениях, допущенных осужденным Ложановым, а также уважительность причин, по которым они допущены, на что указывает в жалобе осужденный, подтверждения своего не нашли, не представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции. Напротив, из материалов дела следует, что за период розыскных мероприятий Ложанова периодически встречали соседи, что опровергает его доводы, что до задержания он два месяца был на вахте.

Доводы защитника о том, что судом преждевременно решен вопрос об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Ложанова, в его отсутствие, а также доводы осужденного относительно того, что он не извещался о рассмотрении представления судом, являются несостоятельными, опровергаются представленными материалами.

Как следует из материалов дела, представление об отмене в отношении Ложанова условно-досрочного освобождения поступили в Сегежский городской суд 4 июля 2023 года, судебное заседание по рассмотрению представления было назначено на 28 августа 2023 года в 14 часов 10 минут, о дате и времени судебного заседания, согласно имеющейся в материалах расписке (л.д.45) Ложанов был извещен 23 августа 2023 года, однако в судебное заседание, как и в последующие осужденный не явился. Судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе в отношении Ложанова по адресу регистрации, а также по возможным местам его проживания, однако установить местонахождение Ложанова не представилось возможным. Указанное свидетельствует, что Ложанов фактически скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, все предпринятые меры, в том числе и судом, по установлению его местонахождения, результатов не дали, в связи с чем судом принято решение в отсутствие осужденного, при этом защиту его интересов осуществлял адвокат.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2023 года об отмене Ложанову М. С. условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.В.Маненок