Решение № 2-538/2021 2-538/2021~М-470/2021 М-470/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-538/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



дело № 2-538/2021
г. Зима
09 июля 2021 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному заявлению председателя Комитета имущественных отношений, архитектуры, градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права муниципальной собственности Зиминского городского муниципального образования на водопроводные сети, протяженностью 1145 м., расположенные по адресу: <адрес>

установил:

Председатель Комитета имущественных отношений, архитектуры, градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования обратился в суд с уточненным заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что на территории Зиминского городского муниципального образования имеются бесхозяйные водопроводные сети, протяженностью 1145 м., расположенные по адресу: <адрес>

Право на земельный участок, на котором располагаются водопроводные сети, никем не оформлялось, земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

16.03.2020 по заявлению Комитета водопроводные сети были приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области как бесхозяйное имущество. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанные водопроводные сети.

Учитывая, что спорное имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель просит признать право муниципальной собственности Зиминского городского муниципального образования на водопроводные сети, протяженностью 1145 м., расположенные по адресу: <адрес>

Председатель Комитета имущественных отношений, архитектуры, градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, представилходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявления не представил.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.** №, представила отзыв на исковое заявление, указав, что водопроводные сети протяженностью 1150 м., расположенные по адресу: <адрес>, на настоящий момент не учтены в реестре государственной собственности Иркутской области, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ФИО8 действующая на основании доверенности от <данные изъяты>, представила отзыв на исковое заявление, указав, что в ЕГРН сведения о водопроводных сетях, протяженностью 1150 м., расположенных: <адрес>, отсутствуют, однако в ЕГРН внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение - водопроводная сеть протяженность. 1145 м. с кадастровым номером №; просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица, Территориальное управление агентства по управлению гос. Имуществом в Иркутской области ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление, указанные в заявлении объекты не значатся. Территориальным управлением права и законные интересы заявителя не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации Зиминского городского муниципального образования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что водопроводные сети, протяженностью 1145 м., расположенные по адресу: <адрес>, приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.03.2020, кадастровый номер объекта №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.03.2020.

Согласно справке за подписью председателя Комитета имущественных отношений, архитектуры и градостроительства от 28.04.2021 № 964, в реестре муниципального имущества Зиминского городского муниципального образования участок водопроводной сети, протяженностью 1145 м., расположенный по адресу: <адрес>, не значится.

По сообщению Зиминского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 12.04.2019, информацией о зарегистрированных правах на участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес> не располагают.

Из ответа начальника отдела ведения Реестра государственной собственности Иркутской области, оформления прав и разграничения собственности Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО10 от 23.04.2019 № 08-19-438 следует, что объект недвижимости - участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес>, на настоящий момент не учтен в реестре государственной собственности Иркутской области.

Согласно информации и.о. руководителя Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае № СНВ-38/10466 от 29.05.2019, в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Межрегиональное территориальное управление, объект недвижимости - участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 27.05.2019 не значится.

Согласно технического плана на объект недвижимости от 15.01.2020 сооружение коммунального хозяйства - водопроводные сети, 1990 г. строительства протяженностью 1145 м, расположены в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку, обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что объект бесхозяйного имущества - водопроводная сеть, протяженностью 1145 м., расположенная по адресу: <адрес>, был принят на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и находился на этом учете год. Поскольку со дня постановки на учет право собственности на данный объект не было зарегистрировано в установленном порядке, о своих правах на него никто не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности. При этом заявителем были приняты меры к установлению собственника объекта, по результатам которых собственник установлен не был.

При таких обстоятельствах заявителем выполнены требования ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,262, 293 ГПК РФ, суд

Решил:

заявление председателя Комитета имущественных отношений, архитектуры, градостроительства администрации Зиминского городского муниципального образования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Зиминского городского муниципального образования на водопроводные сети, протяженностью 1145 м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2021 г.

Судья Т.А. Соболева