Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-245/2017

№ 2 – 245 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л :

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с просьбой взыскать с ФИО1 неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от <дата обезличена><номер обезличен> в размере 287 924 рубля. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для граждан, по условиям которого Департамент лесного комплекса Вологодской области продал лесные насаждения, а ФИО1 купил эти лесные насаждения для строительства хозяйственных построек. В соответствии с данным договором покупатель должен использовать приобретённую древесину на цели, предусмотренные условиями получения. Кроме того, он обязан через 12 месяцев после окончания заготовки представить в лесничество отчёт об использовании заготовленной древесины. В ходе проведённой 27 апреля 2017 года проверки было установлено, что на месте застройки новых построек, заготовленной древесины и пиломатериалов не обнаружено. В соответствии с пп.«ж» п.18 договора с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, подлежит взысканию неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист Вожегодского районного отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в <дата обезличена> с ФИО1 был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома. Ответчиком была заготовлена древесина, из неё были изготовлены сруб дома и пиломатериалы. Использование древесины по договору от <дата обезличена> на строительство хозяйственных построек ответчиком не подтверждено. Считает, что при составлении акта 05 декабря 2017 года ответчик представил ранее актированные пиломатериалы.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что приобрёл лесные насаждения для строительства хозяйственных построек. Древесину использовал частично на пиломатериалы, которые были осмотрены представителем истца. В установленный договором срок хозяйственных строений не изготовил, лишь начал их рубить, из-за тяжёлого материального положения.

Заслушав объяснения сторон, и исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений, содержащихся в ст.30 Лесного кодекса РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ.

В силу ч.2 ст.1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» (Закон №1551-ОЗ) граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством области.

Использование гражданами древесины, предоставленной для строительства жилых домов, жилых строений, осуществляется на цели, предусмотренные условиями её получения, определённые договором. (ч.3 ст.1 Закона №1551-ОЗ).

Из представленных в дело материалов и объяснений сторон установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан <номер обезличен>, по условиям которого Департамент лесного комплекса Вологодской области, являющийся продавцом, продал лесные насаждения, расположенные на территории Вожегодского сельского участкового лесничества Вожегодского государственного лесничества Вологодской области, леса совхоза «Вожегодский» в квартале <номер обезличен>, выделе <номер обезличен>, делянке <номер обезличен>, на площади один гектар в объёме 100 кубометров, а ФИО1, являющийся покупателем, купил эти лесные насаждения для строительства хозяйственных построек. Срок действия договора определён по <дата обезличена>.

В соответствии с пп.«ж» п.14 указанного договора ФИО1 обязался представить отчёт об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими её целевое использование, в течение одного года после окончания срока действия договора.

С покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований и требований ч.3 ст.1 Закона №1551-ОЗ, в случае нецелевого использования древесины согласно пп.«ж» п.18 договора взыскивается неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов.

По истечении одного года после окончания срока действия договора ФИО1 отчёт о целевом использовании древесины не представил. В ходе проведённых проверок целевого использования ответчиком древесины было установлено, что на месте застройки по адресу: <адрес> готовых хозяйственных строений не обнаружено, имеются брёвна, сруб в объёме семи кубометров, а также пиломатериалы, которые были учтены при заключении ФИО1 предыдущего договора на заготовку древесины для строительства дома.

27 апреля 2017 года ответчику была направлена претензия с предложением уплатить неустойку в срок до 01 июня 2017 года, до настоящего времени неустойка не уплачена.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1, истцом произведён с учётом положений постановления Правительства Вологодской области от 13 мая 2013 года №491.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт нецелевого использования ФИО1 древесины, поскольку в установленный договором срок хозяйственные строения он не построил, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в таком случае являются обоснованными. Вместе с тем указанная в иске неустойка, по мнению суда, с учётом отсутствия ущерба, причинённого истцу нарушением ответчиком своих обязательств, явно несоразмерна наступившим последствиям.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от <дата обезличена><номер обезличен>-О, о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения, установив, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, учитывая сложное имущественное положение ответчика, суд считает разумным снизить размер неустойки до 50 000 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.333 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата обезличена><номер обезличен> в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вожегодского муниципального района Вологодской области издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины, в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов