Приговор № 1-118/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-118/2023

Дело № 1-118/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000830-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года р.п. Благовещенка

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 066416,

при секретаре Полянской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 22.01.2020 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 26.05.2020 постановлением этого же суда условное осуждение отменено, к отбытию 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 20.11.2020 по отбытию срока,

- 07.06.2023 Благовещенским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 07.09.2023 постановлением этого же суда испытательный срок продлен на 1 месяц; 14.11.2023 постановлением этого же суда испытательный срок продлен на 1 месяц;

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 11 часов 40 минут 15.07.2023 до 14 часов 50 минут 16.07.2023 у подсудимого ФИО1, находящегося в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих ФИО15., с банковского счета ПАО «Сбербанк России» с использованием банковской карты принадлежащей потерпевшему ФИО14., с возможностью бесконтактной оплаты, путем расчета данной картой за товары в магазинах р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, минуя введения пин-кода карты.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 11 часов 40 минут 15.07.2023 до 14 часов 50 минут 16.07.2023, ФИО1, находясь в магазине «Стрелец» расположенному по адресу: ул. Привокзальная, 4а, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 15.07.2023 приобрел товары, путем их оплаты банковской картой ФИО16 через устройства терминал установленного в магазине бесконтактным способом, минуя введения пин-кода, рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО31. на сумму 804,00 руб., 298,00 руб., 1391,00 руб., 927,00 руб., 262,50 руб., 143,00 руб., 79,00 руб. Находясь в магазине «Экспресс» ИП ФИО2, расположенному по адресу: ул. Привокзальная 5, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 15.07.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрел товары на сумму 499,00 руб. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО17. Находясь в магазине «Поворот», расположенному по адресу: ул. Кольцевая, 55е/2, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 15.07.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрел товары на сумму 1 469,00 руб., 109,00 руб., 95,00 руб., рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО18. Кроме того, в вышеуказанный период времени, ФИО1, введя в заблуждение ФИО21 относительно своих противоправных действий, передал последней банковскую карту, принадлежащую ФИО26 После чего ФИО24 по указанию ФИО1, находясь в магазине «Экспресс» ИП ФИО2, расположенному по адресу: ул. Привокзальная 5, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 15.07.2023 приобрела товары на сумму 187,00 руб., при этом к устройству терминал поднесла банковскую карту, принадлежащую ФИО19А. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, тем самым ФИО1, совершил их <данные изъяты> хищение. Находясь в магазине «Стрелец» расположенному по адресу: ул. Привокзальная, 4а, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 16.07.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрел товары на сумму 1012,00 руб., рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО25. Кроме того, в вышеуказанный период времени, ФИО1, введя в заблуждение ФИО22 относительно своих противоправных действий, передал последней банковскую карту, принадлежащую ФИО3 После чего ФИО27., по указанию ФИО1, находясь в магазине «Стрелец» расположенному по адресу: ул. Привокзальная, 4а, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 16.07.2023 приобрела товары на сумму 513,00 руб., при этом к устройству терминал поднесла банковскую карту, принадлежащую ФИО20 рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете карты, тем самым ФИО1, совершил их <данные изъяты> хищение. Находясь в магазине «Экспресс» ИП ФИО2, расположенном по адресу: ул. Привокзальная 5, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 16.07.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрел товары на сумму 129,00 руб. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО23. Находясь в магазине «Успех», расположенном по адресу: ул. 40 лет Октября, 4а, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 16.07.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрел товары на сумму 471,00 руб. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО30 Н.А. Находясь в магазине «Все для дома», расположенному по адресу: ул. Кольцевая, 23, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, 16.07.2023 ФИО1 указанным выше способом приобрел товары на сумму 87,00 руб. рассчитавшись денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО3 Тем самым ФИО1, совершил <данные изъяты> хищение денежных средств в общей сумме 8 475,50 руб. Таким образом, в период времени с 11 часов 40 минут 15.07.2023 до 14 часов 50 минут 16.07.2023, ФИО1 <данные изъяты> похитил с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № открытого в дополнительном офисе № 8644/0587 ПАО «Сбербанк» по адресу: ул. Советская, 36, р.п. Благовещенка, Благовещенский район Алтайский край на имя ФИО28., принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 8 475,50 руб., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, в личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил потерпевшему ФИО29. материальный ущерб на общую сумму 8 475,50 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что с предъявленным обвинением согласен полностью, в содеянном искренне раскаивается. 12.07.2023 он находился в гостях у ФИО32., которая проживает на ул. Привокзальная, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края. Около 14 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, к ней в гости пришли ФИО33. и ФИО34., который принесли с собой спиртные напитки и закуску и все вместе начали распить спиртное. В ходе распития спиртного, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО56. собрался и ушел, сказав, что ему нужно ехать в с. Родино. После, ФИО35., собрался и сказал, что пошел в магазин. Через некоторое время он вернулся и принес с собой спиртное и закуски и они все вместе продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного в течение дня, ФИО57 раз ходил в магазин за спиртным, при этом, где он брал деньги на приобретение он не знает, он ему не говорил и тот у него не спрашивал. После того, как они выпили все спиртное, они легли спать. 13.07.2023 ФИО59. в утреннее время, собрался и ушел, как он сказал к себе домой. 14.07.2023 в ночное время ФИО39. вновь пришел к ФИО36., и принес с собой спиртное, при этом может сказать, что он все это время находился у ФИО50 и никуда не уходил и они все вновь стали распивать спиртное. В ходе распития, когда у них закончилось спиртное ФИО38. и ФИО37. ходили в магазин «РТС», за спиртным. После того, как они выпили все спиртное, они легли спать. 15.07.2023 в утреннее время увидел, что ФИО51 находится на кухне, а ФИО58. еще спал. Так как нужно было похмелиться, а денег на спиртное не было, но он видел, что у ФИО40 кармане находилась банковская карта, он решил взять ее и купить спиртного. Пока ФИО52 спал, он подошел к нему и вытащил из кармана его трико банковскую карту и положил себе в карман, чтобы в дальнейшем распорядиться ей по своему усмотрению. Примерно в 11 часов 00 минут, ФИО49 проснулся и ушел к себе домой, про карту он у него ничего не спросил. После этого он пошел в магазин «Стрелец», где приобрел спиртное за спиртное он рассчитался картой, которую забрал у ФИО41 и вернулся к ФИО42., где они с ней продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного он передавал карту ФИО53 чтобы она сходила в магазин за спиртным, а также он сам несколько раз ходил в магазин. В ходе распития ФИО43 спросила у него, где он взял данную карту, на что он ей пояснил, что ему карту дал ФИО48., и разрешил ему купить спиртное на определенную сумму, тем самым ввел ее в заблуждение. Также может сказать, что он не знал, о том, что банковская карта, которую он вытащил у ФИО46 из кармана, принадлежит ФИО44 После, примерно 20.07.2023 года он узнал, что карта, с которой он рассчитывался в магазинах р.п. Благовещенка принадлежит ФИО55, поэтому решил ему ее вернуть, но так как не знал, что ему сказать, где он ее взял, пояснил ему, что нашел ее в доме у ФИО45 чем после рассказал и ФИО47 Позже к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что ФИО54. написал заявления о краже денежных средств с его банковской карты. Тогда он не стал ничего скрывать и рассказал, что он действительно в период с 15.07.2023 по 16.07.2023 расплачивался в магазинах р.п. Благовещенка, денежными средствами находящимися на банковском счете, карты ФИО3 (л.д. 43-46, 55-58).

Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний в качестве подозреваемого. (л.д. 61-66).

Потерпевший ФИО60 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что у него в пользовании находятся банковская карта ПАО «Сбербанк» MasterCart № 5228 6007 2216 4128, с бесконтактной формой оплаты, на которую он получает деньги за подработку. К данной банковской карте у него подключена услуга «Мобильный банк» по абонентскому номеру 8- 909-504-78-91 и «Сбербанк Онлайн». 11.07.2023 он находился у себя дома, ФИО68. находился у него, они с ним распивали спиртные напитки, затем пошли домой к ФИО61., где продолжили распивать спиртное. При этом у него с собой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» MasterCart № 5228 6007 2216 4128 с бесконтактной формой оплаты, на счете которой на тот момент находились денежные средства примерно 20000 рублей, точную сумму сказать не может, так как не помнит. При этом они ходили в магазин «Сюрприз» за спиртными напитками, за приобретение спиртного в магазине расплачивался он со своей банковской карты. ФИО73 знал, что на карте у него всегда есть денежные средства. К ночи они с ФИО64 уснули. 12.07.2023 они в обеденное время проснулись и пошли на АТП продолжить распивать спиртное и купаться. При этом рядом с местом, где они отдыхали расположен магазин «Лагуна», и чтобы самому не ходить в магазин, он попросил ФИО65, сходить самому, и поэтому передал ему свою банковскую карту, чтобы он приобрел еще спиртного, на что тот согласился и взяв его карту, пошел в магазин. Через несколько минут из магазина вернулся ФИО71. с пакетом, в котором находилось несколько бутылок спиртного и закуска. После этого они с стали распивать спиртное, при этом он не стал забирать свою карту у ФИО74., чтобы он позже еще сходил в вышеуказанный магазин. Примерно в обед они с ФИО70. решили пойти к ФИО62., которая проживает на ул. Привокзальная в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, номер дома он не помнит. После этого он вместе с ФИО67 ФИО1, пошли к ФИО69. домой. Находясь у нее дома, они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Затем, он примерно в 16 часов 30 минут 12.07.2023, пошел к своему знакомому, чтобы он его увез в с. Родино. При этом карту ФИО4 ему не отдавал, он у ФИО4 неоднократно после того, как он расплатился в магазине «Лагуна», спрашивал, где его карта, на что он ему отвечал, что у него его банковской карты нет, и что он не знает, где она. Тогда он подумал, что потерял ее и не стал ни с кем разбираться. Так в период с 17 часов 30 минут 12.07.2023 до 17 часов 15.07.2023 он находился в с. Родино. На тот момент он думал, что карту он потерял, сотовый телефон у него был выключен, поэтому он не мог проверить списание денежных средств со своей банковской карты. При этом примерно 21.07.2023 он включил свой телефон, вошел приложение Сбербанк Онлайн и обнаружил списание денежных средств с его банковского счета в магазинах р.п. Благовещенка, он понял, что кто-то совершал покупки в магазинах р.п. Благовещенка при этом рассчитывался банковской картой, без его разрешения. Тогда он предположил, что с его карты продолжил рассчитываться ФИО72. 22.07.2023 в дневное время к нему в гости пришел ФИО66. и он у него спросил, где его карта и покупал ли он что-то с нее, пока он был в с. Родино. На что он ему пояснил, что у него ее нет и что он с нее денег никаких не брал, ей не рассчитывался. Но через несколько дней он так и не признался, тогда он подумал, что кто-то другой похитил у него карту и с нее списывал денежные средства, в связи с чем обратился в полицию. После ему его банковскую карту отдал ФИО1, который пояснил, что нашел ее. Ущерб от данного хищения денежных средств, для него является, не значительным, так как его доход в месяц в среднем составляет от 50000 до 100000 рублей. Также хочет пояснить, что в ходе разбирательства, ему стало известно, что часть денег с его банковской карты похитил ФИО63., а именно денежные средства в сумме 4 400 рублей. Денежные средства в сумме 8 475 рублей 50 копеек с его банковской карты похитил ФИО1 может пояснить, что никаких долговых обязательств перед ФИО1 у него никогда не было, и нет, разговора о том, что он может расплачиваться с принадлежащей ему банковской карты у них не было. На привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного хищения он настаивает, желает, чтобы он понес наказание согласно закона. ФИО1 позже вернул ему, похищенные денежные средства в сумме 8 475 рублей 50 копеек и причиненный ущерб полностью возместил, после чего он написал ему расписку, что претензии к нему не имеет. Но по-прежнему настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение хищения с его банковского счета, принадлежащих ему денежных средств, так как он не разрешал ему ничего брать. Сам он ему ничего не должен и ранее должен не был. (л.д. 32-35, 37-38);

Свидетель ФИО75 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что 12.07.2023 она находилась у себя дома вместе, со ФИО1 Около 14 часов 12.07.2023 к ней в гости пришли, ФИО77 и ФИО79., при этом они с собой принесли спиртные напитки и закуску и предложили совместно распить спиртное, на что они согласились, может сказать, что ранее она ФИО84 не видела, знакома с ним не была. В ходе распития спиртного около 16 часов ФИО78. собрался и ушел, сказав, что ему нужно ехать в с. Родино. После ФИО80 сказал, что нужно сходить в магазин и приобрести еще спиртного. В ходе распития спиртного ФИО4 несколько раз ходил в магазин за спиртным и закуской, при этом откуда у него были деньги на их приобретение она не знает, она у него не спрашивала. После того, как они выпили все спиртное, они все легли спать. 13.07.2023 примерно в 11 часов 00 минут, ФИО4 собрался и ушел к себе домой. После этого, примерно в 15 часов 00 минут 13.07.2023, она ушла, а после она вместе со ФИО1 находилась у себя дома. В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 00 минут 14.07.2023 ФИО4 снова пришел к ней домой и принес с собой спиртное, и они снова стали распивать. В ходе распития спиртного она вместе с ФИО81 ходила в магазин «РТС», при этом может сказать, что за спиртное расплачивался ФИО4 с банковской карты, которая находилась у него с собой. При этом может сказать, что он ей не говорил, кому принадлежит данная карта и она у него об этом не спрашивала. После того как они распили спиртное, все легли спать. В утреннее время 15.07.2023 примерно в 11 часов 00 минут, когда ФИО82 проснулся, он ушел к себе домой, ФИО1, собрался и пошел в магазин, вернувшись из которого принес спиртное и закуску, и они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, она спросила у Степанца, откуда у него деньги на спиртное и он ей рассказал, что ему дал карту ФИО83 и разрешил с нее тратить деньги. В течение дня 15.07.2023, а также 16.07.2023, Степанец сам ходил в магазины, где приобретал спиртное и закуски, а также давал ей карту, чтобы она ходила в магазин за спиртным, при этом она ходила 15.07.2023 около 21 часа 00 минут в магазин «Экспресс» ИП ФИО85, 16.07.2023 около 10 часов 50 минут также в магазин «Стрелец», где приобретала спиртное, продукты и сигареты. После, этого примерно 20.07.2023, она от Степанца узнала, что ФИО86 не давал ему никакую карту, а то, что он взял ее из кармана трико ФИО4 После от сотрудников полиции она узнала, что данная карта принадлежит ФИО3 и что он ее никому не давал и никому не разрешал, приобретать с данной карты спиртное и продукты питания. (л.д. 70-73);

Свидетель ФИО76., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он знаком с ФИО99, с которым они периодически встречаются и в компании вместе распивают спиртные налитки. 11.07.2023 он находился в гостях у ФИО87., и они с ним распивали спиртные напитки, после того как посидели у него дома, решили пойти к нему домой, где продолжили распивать спиртное. После того, как они выпили спиртное, они с Николаем легли спать. 12.07.2023 они около 11 часов 00 минут собрались и пошли котлован АТП, чтобы продолжить распивать спиртное и купаться. Во время отдыха у них закончилось спиртное и Николай попросил его сходить в магазин «Лагуна», который находится рядом с котлованом по ул. Кольцевая, при этом отдал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты, на что он согласился, может сказать, что он знал, что на счете банковской карты Николая есть денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей, так как он ранее ему говорил об этом. В магазине он приобрел спиртное и закуску, что именно покупал он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом расплатился картой, которую ему передал ФИО3 на сумму примерно 400 рублей. После, они вновь продолжили распивать спиртное. Также может сказать, что он еще несколько раз ходил в магазин «Лагуна», расположенный на ул. Кольцевая, где приобретал спиртное и закуску, при этом может сказать, что ФИО103. не стал забирать свою карту у него. После, примерно в 15 часов 00 минут они с ФИО89. пошли в гости к ФИО88 которая проживает на ул. Привокзальная в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, номер дома он не помнит. Находясь у ФИО104. они все вместе стали распивать спиртное. После примерно до 16 часов 30 минут, ФИО90 собрался и ушел. При этом может сказать, что банковскую карту ФИО98 он отдавать не стал, так как знал, что на ней находятся денежные средства и что на них можно приобрести продукты и спиртное. При этом может сказать, что ФИО100 у него не спрашивал про свою банковскую карту. После 12.07.2023 в вечернее время и ночное время он неоднократно ходил в магазины р.п. Благовещенка, где приобретал спиртное и продукты питания, а именно он ходил в магазин «Мечта», «Продукты», «Бар Хмельной», «РТС», где также расплачивался банковской картой ФИО92. После того как они выпили все спиртное, это было около 01 часа 00 минут 13.07.2023 они легли спать, при этом банковская карта ФИО102 оставалась у него, и он ее никому не отдавал. Также может сказать, что ФИО3 ему не разрешал, после того как он покупал спиртное в магазине «Лагуна» пользоваться его банковской картой. В утреннее время 13.07.2023 он проснулся и с банковской картой ФИО101. ушел к себе домой, там остались ФИО91 и Степанец. После этого 13.07.2023, 14.07.2023 он неоднократно ходил в магазины в р.п. Благовещенка, где приобретал спиртные напитки. При этом он понимал, что тратит деньги, с банковского счета принадлежащего ФИО105. 14.07.2023 в вечернее время он купил спиртное с банковской карты ФИО95 и вновь пошел в гости к ФИО93., где находились сама ФИО96 и ФИО97. Там они распивали спиртное, и примерно в 02 часа 00 минут, точное время сказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения он вместе с ФИО94 ходил в магазин за спиртным, при этом банковская карта ФИО106 находилась у него и он приобретал спиртное, расплачиваясь картой ФИО108. После этого они еще немного выпили и уснули. 15.07.2023 он утром проснулся и пошел домой, при этом он не обратил внимания на то, что банковской карты ФИО107, у него нет, а после когда он обнаружил ее пропажу, подумал, что потерял ее и не придал этому значения. Позже он узнал, что у него банковскую карту ФИО109 Н.А. 15.07.2023 года забрал ФИО1 и рассчитывался ей в магазинах, приобретая спиртные напитки. (л.д. 78-81).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО110., согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания. (л.д. 67-69);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО111., согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания. (л.д. 75-77);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО112., согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания. (л.д. 83-85);

протоколом осмотра предметов от 21.09.2023 года, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по карте № № ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО3 за период с 11.07.2023 по 18.07.2023. При осмотре сведений содержащихся в табличной форме установлено: 15.07.2023 через терминал № 22995381 со счета № 40817810602008034242 карты № 5228 6007 2216 4128 в MAG AZIN STRELEC Blagoveshhenk Россия произведена покупка на сумму 804,00 руб. 15.07.2023 через терминал № 22995381 со счета № № карты № № в MAGAZIN STRELEC Blagoveshhenk Россия произведена покупка на сумму 298,00 руб. 15.07.2023 через терминал № 22995381 со счета № №

протоколом выемки, согласно которому 18.09.2023 потерпевший ФИО113. выдал банковскую карту «СБЕР БАНК» № 5228 6007 2216 4128 SBERKARTA MOMENTUM с возможностью бесконтактной формы оплаты. (л.д. 101-102);

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела - банковская карта «СБЕР БАНК» № № SBERKARTA MOMENTUM с возможностью бесконтактной формы оплаты, которая возвращена потерпевшему. (л.д.103-104, 105, 106);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения о счетах ФИО1, сведения о движении денежных средств по счету № № ПАО Сбербанк, оформленного на имя ФИО1 за период с 11.07.2023 по 18.07.2023, сведения о движении денежных средств по счету № № ПАО Сбербанк, оформленного на имя ФИО1 за период с 11.07.2023 по 18.07.2023. Какие-либо операции по движению денежных средств отсутствуют. (л.д. 107-112).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №525 от 24.10.2023 ФИО1, как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме легкой умственной отсталости. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 89-90).

Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, путем возврата денежных средств, принес извинения потерпевшей стороне, имеет 2 несовершеннолетних детей, один из которых малолетний. Данные обстоятельства, а также его состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, в том числе нахождение на инвалидности ребенка, возраст матери подсудимого, которой он оказывает помощь в быту, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, установленные в судебном заседании, личность ФИО1, суд не находит достаточных оснований для признания и учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт употребления подсудимым алкоголя до совершения преступления, приобретение в последствии спиртного и продуктов питания, сам по себе не может свидетельствовать о нахождении подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, которое повлияло бы на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления, в судебном заседании это не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, проживает один, характеризуется по месту жительства - удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, уголовно исполнительной инспекцией – отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидом не является.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, который представляет повышенную социальную опасность, поскольку склонен к совершению умышленных преступлений, о чем свидетельствует совершение умышленного тяжкого преступления против собственности при наличии непогашенных судимостей за умышленные преступления по предыдущим приговора суда, в период условного осуждения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку убежден, что именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст, и не будет отвечать целям наказания.

По вышеуказанным основаниям, а также с учетом требований п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

По указанным основания суд не оглашается с доводами стороны защиты о назначении наказания условно.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его личности, материального положения его и его семьи, его возраста, суд не усматривает, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, и поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 07.06.2023, и назначает ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывать окончательно назначенное наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в размере 2 258,40 руб. в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника в ходе судебного разбирательства не отказывался, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек. В ходе предварительного расследования ФИО1 в установленном законом порядке от защитника отказался.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 07.06.2023 и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 07.06.2023 к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказания в виде лишения свободы по данному приговору время его содержания под стражей с 20.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 2 258,40 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова