Решение № 2-769/2018 2-769/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-769/2018

№ 2-769/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ерохиной И.В.

при секретаре – Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходится матерью истца и ответчика, а также супругой ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде ? доли <адрес> в пгт. Черноморское. После смерти ФИО4,. принадлежащую ей ? долю квартиры, унаследовал её супруг ФИО5, который управлял и распоряжался квартирой в целом, так как являлся собственником второй половины квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> в пгт. Черноморское, в том числе ? доля квартиры которую он унаследовал после смерти супруги ФИО4, однако не оформленная в установленном законом порядке. Наследниками на имущество после смерти ФИО5 являются истец и ответчик. В связи с отсутствием у истца оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, он не может оформить право собственности на ? долю квартиры в установленном законом порядке после смерти своего отца ФИО5 Истец просит включить ? часть <адрес> в пгт. Черноморское в состав наследства после смерти ФИО5 и признать за ним право собственности на ? долю <адрес> в пгт. Черноморское в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержал полностью и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика

Выслушав истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходится матерью истца и ответчика, а также супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Факт пребывания в зарегистрированном браке ФИО4 и ФИО5 подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли <адрес> в пгт. Черноморское, что подтверждается свидетельством о праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

? долю квартиры, после смерти ФИО4 фактически унаследовал её супруг ФИО5, который приходится отцом истца и ответчика. Родственные отношения ФИО5, ФИО2 г. и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12) и материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После его смерти открылось наследство в виде <адрес> в пгт. Черноморское, в том числе ? доля квартиры которую он фактически унаследовал после смерти супруги ФИО4, однако не оформленная в установленном законом порядке.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, с ней был зарегистрирован ФИО5 и ФИО3 (л.д.16), что подтверждает факт принятия наследства.

После смерти ФИО5 наследство приняли ФИО2 и ФИО3 и своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и были заведены наследственные дела №и № (л.д.36-45).

Истец принял наследство после смерти ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела, однако оформить право собственности на ? долю причитающейся ему квартиры не имеет возможности, в связи с отсутствием оригиналов документов на квартиру.

Предметом настоящего иска является признание права собственности на недвижимое имущество за истцом в порядке наследования по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 325 ГК Украины физические и юридические лица могут быть собственниками любого имущества, за исключением отдельных видов имущества, которые соответственно закону не могут им принадлежать.

Правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности со сделок.

Право собственности предполагается возникшим правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Действие гражданского законодательства во времени регулируется ст. 4 ГК РФ, согласно которой акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Документы, выданные компетентными органами в Украине и подтверждающие или предоставляющие право лица на имущество являются действительными на территории Республики Крым и не требуют дополнительного подтверждения со стороны компетентных органов Российской Федерации.

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО5, за ним следует признать право собственности в порядке наследования на ? части <адрес> в пгт. Черноморское.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а, если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить <адрес> в пгт. Черноморское в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ на ? долю <адрес> в пгт. Черноморское, общей площадью 65,2 кв.м., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ерохина И.В.