Решение № 2-1704/2026 2-1704/2026~М-4081/2025 М-4081/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-1704/2026




Дело № 2-1704/2026

54RS0003-01-2025-007037-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Антоновой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору__ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 796 557,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере __, 15 руб.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность составляет 98 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135 962,73 руб.

По состоянию на xx.xx.xxxx общая задолженность перед банком составляет 796 557,53 руб., из которых:

- комиссия за ведение счета – 447,00 руб.;

- иные комиссии – 42485,73 руб.;

- просроченные проценты – 120469,29 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 595500 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 228,04 руб.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,63 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 127,76 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 8,52 руб.;

- неразрешенный овердрафт – 35678,89 руб.;

- проценты по незавершенному овердрафту – 1609,67.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица xx.xx.xxxx г. ОГРН __.

xx.xx.xxxx полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

xx.xx.xxxx г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 39-43).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность составляет 98 дней (л.д. 30-31).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135 962,73 руб.

По состоянию на xx.xx.xxxx общая задолженность перед банком составляет 796 557,53 руб., из которых:

- комиссия за ведение счета – 447,00 руб.;

- иные комиссии – 42485,73 руб.;

- просроченные проценты – 120469,29 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 595500 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 228,04 руб.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,63 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 127,76 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 8,52 руб.;

- неразрешенный овердрафт – 35678,89 руб.;

- проценты по незавершенному овердрафту – 1609,67.

Банк ссылается на то, что направил досудебное уведомление в адрес ответчика о возврате образовавшейся просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, при этом ответчик приняты на себя обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов исполняет не надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает график возврата денежных средств, образовавшуюся задолженность на момент рассмотрения иска по существу, не погасил.

Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Судом проверен представленный истцом расчет, найден верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 796 557,53 руб., оснований для снижения размера неустоек судом не усматривается, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с которым ответчик нарушал свои обязательства по оплату кредитного договора, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 931,15 руб. (л.д. 4).

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ __ __) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН __ задолженность за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по кредитному договору в размере 796 557,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 931,15 руб., а всего взыскать 817 488 (восемьсот семнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 февраля 2026 г.

Судья (подпись) А.Ю. Антонова

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела ____ Заельцовского районного суда г. Новосибирска

Судья А.Ю. Антонова



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ