Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-581/2019

Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД 36RS0034-01-2019-000890-13 Дело № 2-581/2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 12 сентября 2019 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием представителя истца /Пушкарская Л.В./,

ответчика

УПФР в Россошанском районе /ФИО1./,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску /ФИО2./ к УПФР в Россошанском районе о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Решением УПФР в Россошанском районе истице было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на льготных основаниях, в связи с отсутствием у нее необходимой продолжительности специального стажа по Списку № 1.

При этом, в специальный стаж истицы не были включены по Списку № 1 периоды ее работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <данные изъяты>, т.к. фамилия, имя и отчество истицы не соответствует первичным документам, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <данные изъяты>, т.к. не подтверждена занятость работы в особых условиях труда, предусмотренных Списком № 1.

Считая данное решение Пенсионного фонда необоснованным /ФИО2./ обратилась с указанным иском в суд. В судебном заседании представитель истицы адвокат /Пушкарская Л.В./ полностью поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, включив в специальный стаж истицы по Списку № 1 спорные периоды ее работы и назначить досрочно с страховую пенсию на льготных основаниях с <Дата обезличена>, т.е. с момента первого обращения за назначением.

Представителем ответчика – УПФР в Россошанском районе на основании доверенности /ФИО1./ в суд представлены письменные возражения по существу иска, согласно которых при обращении с заявлением о назначении пенсии истицей не были представлены достаточные документы, подтверждающие ее работу в спорные периоды в особых условиях труда, предусмотренных Списком № 1.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала свои возражения и просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Разделом VII «Металлургическое производство» пункт 8 «производство углеродистых материалов, масс и изделий из них» Списка № 1, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены: позицией 1071000а-15157 обжигальщики, позицией 1071000а-13790 машинисты кранов (крановщики), занятые на обжиге, прокалке и графитации.

Согласно записи в трудовой книжке истицы, с <Дата обезличена> она была переведена в <данные изъяты>, а с <Дата обезличена> переведена в <данные изъяты>, где работала до <Дата обезличена>

При этом. достоверность записей и принадлежность данной трудовой книжки истице подтверждается свидетельствами о регистрации брака истицы, в ходе которых происходило изменение фамилии истицы, справкой <данные изъяты> о сведениях, содержащихся в архивных документах относительно истицы, актом документальной проверки.

Кроме того, в соответствии с представленными по запросу суда с <данные изъяты> документами, а именно картами специальной оценки и аттестации условий труда <данные изъяты>, подтверждается работа в особых условиях труда и право на льготное пенсионное обеспечение за период работы в указанной должности.

Оценив все представленные истицей вышеуказанные доказательства, суд полагает, что спорные периоды работы истицы на <данные изъяты> подлежат включению в ее специальный стаж по Списку № 1.

С учетом включения указанных спорных периодов работы истицы в специальный стаж по Списку № 1, его общая продолжительность составляет более требуемых 3 лет 9 месяцев, вследствие чего требования о досрочном назначении пенсии по старости с <Дата обезличена>, т.е. первого обращения с заявлением о назначении пенсии, также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 4000 руб. и за представительство в двух судебных заседаниях 4000 руб., а всего 8300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить периоды работы /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <данные изъяты>, в специальный страховой стаж работы с особым характером и условиями труда, дающий на основании пп.1 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ», право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста) и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с <Дата обезличена>, т.е. с момента ее первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении и выплате страховой пенсии.

Взыскать с УПФР в Россошанском районе в пользу /ФИО2./ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., а всего 8300 (восемь тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Сергей Александрович (судья) (подробнее)