Решение № 2-275/2024 2-275/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-275/2024

УИД:61RS0034-01-2024-000076-67 № 2-275 (2024)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Полубедовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Исток» (далее МУП «Исток»), третье лицо администрация Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, о взыскании заработной платы и денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Иск прокурора Дубовского района Ростовской области к МУП «Исток» мотивирован тем, что прокуратурой Дубовского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которой установлены нарушения в деятельности МУП «Исток».

ФИО2 работает в МУП «Исток» сторожем полигона БО 1 разряда МУП «Исток», в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Долг МУП «Исток» перед ФИО2 составляет 24 896,86 руб., которая состоит из суммы задолженности за ноябрь 2023- 10 765,86 руб., декабрь 2023 - 14 131,00 руб. В связи с чем, ФИО2 обратился в прокуратуру района с заявлением о защите его нарушенных прав.

На основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплатить работнику проценты в связи с невыплатой в установленный законом срок заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Таким образом, МУП «Исток» обязан выплатить ФИО2 проценты по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, которые составляют 750,01 руб.

Прокурор просит суд взыскать с МУП «Исток» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2023 года в сумме 24 896,86 рублей, денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Дзюба А.А. иск поддержал.

В судебное заседание ФИО2, представитель МУП «Исток», а также представитель администрации Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.

В суд от и.о. руководителя МУП «Исток» ФИО5 поступило письменное заявление о признании иска прокурора.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Дубовского района к МУП «Исток» о взыскании заработной платы и денежной компенсации в пользу ФИО2 в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования «Дубовский район Ростовской области» в размере 969, 41 рублей.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 39,173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Муниципального унитарного предприятия «Исток», исковые требования прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Исток», о взыскании заработной платы и денежной компенсации – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Исток» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в селе Дубовское МО УФМС России по Ростовской области в поселке Зимовники), задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2023 года в сумме 24 896 рублей 86 копеек, денежную компенсацию за каждый день просрочки выплаты заработной платы в сумме 750 рублей 01 копейку.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Исток» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета муниципального образования «Дубовский район Ростовской области» государственную пошлину в размере 969 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Е.Г. Кубракова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.02.2024.