Решение № 2-1647/2018 2-1647/2018~М-1744/2018 М-1744/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1647/2018

Дело № 2-1647/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 г. г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Прокурора Заичко Е.А.

Истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

При секретаре Бакиной Т.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.03.2016 года. В доме значится зарегистрированным ФИО3 однако в нем никогда не проживал и не пользовался жилым помещением. До настоящего времени ФИО3 с регистрационного учета не снялся, где в настоящее время проживает ответчик истцу не известно. ФИО3 членом семьи ФИО1 не является.

На основании изложенного просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав истца, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.03.2016 года, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Мира, 81.

В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО3, однако в нем фактически не проживает и не когда не проживал с 2002 года, что подтверждается справкой выданной администрацией Кирпильского сельского поселения <адрес>.

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истицы. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признания прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.