Решение № 12-109/2019 12-983/2018 12-983/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-109/2019




12-983/19


РЕШЕНИЕ


гор.Махачкала 05 сентября 2019 года

Судья Ленинского ра йонного суда гор.Махачкала - Магомедов С.И.,

Рассмотрев жалобу ООО «Багира» на постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №18-0625-432 от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ

Постановлением административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №18-0625-432 от 04 декабря 2018 года, ООО «Багира» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Представитель ООО «Багира» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в котором просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник представитель ООО «Багира» ФИО1 действующий по доверенности, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что жалобу ООО «Багира» следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с ч.2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья истребуют дополнительные материалы.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Для проверки доводов жалобы ООО «Багира» судом неоднократно в административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы направлялись требования, о представлении дело в отношении ООО «Багира» в надлежаще заверенных копиях со всеми доказательствами, послужившими основаниям для привлечения ООО «Багира» к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ.

В связи с неисполнением судебных требований ООО «Багира», судом в адрес прокурора Ленинского района г.Махачкалы направлено письмо о внесении законного требования прокурора Ленинского района г.Махачклы об исполнении судебного требования судьи Ленинского района г.Махачкалы о представлении дела №18-0625-432 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РФ со всеми доказательствами ООО «Багира» привлечения к административной ответственности.

На требование прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы исх. №02-01/21-2019 от 07.2019 сообщено, что в связи с утерей материала по делу об административной правонарушении №19-0625-432 от 04.12.2018 года в отношении ООО «Багира»., направить подлинник не представляется возможным.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность ООО «Багира» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить состоявшееся постановление в отношении ООО «Багира» и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №18-0625-432 от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу №18-0625-432 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, в отношении ООО «Багира» прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья Магомедов С.И



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее)