Приговор № 1-1118/2017 1-68/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-1118/2017




Дело № 1-68/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Мараткановой О.А., представившей удостоверение (№) и ордер от 03.05.2018.

при секретаре судебного заседания Абрамовой А.О. Костиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные) судимого:

23.12.2014 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 25.05.2015 продлен испытательный срок на 1 месяц.

20.08.2015 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 23.12.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца.

12.10.2015 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.1, 226 ч.1, 158 ч.1, 325 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.12.2016) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 20.08.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев.

27.05.2016 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.12.2016) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 4 месяцев.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 15.03.2017, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 20 дней, заменена на наказание, в виде исправительных работ на тот же срок, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.09.2017 года неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы, на срок 5 месяцев 16 дней.

21.02.2018 освобожденного по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 23.04.2018, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, в период времени с 21 часа 30 минут 04.09.2017 года по 08 часов 00 минут 05.09.2017 года, находясь в комнате (адрес) воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, в комнате нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к женскому клатчу, находящегося на столе в комнате указанной квартиры, из которого, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ювелирные изделия, принадлежащие гр. Потерпевший №1, а именно: золотую цепь 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, золотой крест 585 пробы, стоимостью 7.000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, стоимостью 3000 рублей, золотой женский перстень 585 пробы стоимостью 6000 рублей, а всего имущество на общую сумму 16 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый, понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что сомнений у суда не вызывает.

Адвокат Маратканова О.А. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против ходатайства.

Суд, установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что санкции ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, те есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также состояние здоровья и данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, характеризующегося в целом удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение ущерба.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО1 суд установил – рецидив преступлений в соответствие со ст. 18 ч 1 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть совершенного подсудимым преступления, его личность, совершение преступления в период неснятых и не погашенных судимостей, в период отбывания наказания в виде исправительных работ, которые были заменены на лишение свободы (дата), в настоящее время наказание отбыто, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, по делу не имеется.

Поскольку, судом установлен в действиях ФИО1 рецидив преступлений на основании ст. 18 ч 1 УК РФ, в связи с наличием сведений о судимостях, согласно которым, ФИО1 был осужден приговорами 23.12.2014 Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

20.08.2015 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 23.12.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 3 месяца.

12.10.2015 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.1, 226 ч.1, 158 ч.1, 325 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.12.2016) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 20.08.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев.

27.05.2016 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.12.2016) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 4 месяцев.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 15.03.2017, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 20 дней, заменена на наказание, в виде исправительных работ на тот же срок, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.09.2017 года неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы, на срок 5 месяцев 16 дней. 21.02.2018 освобожденного по отбытию наказания.

В связи с наличием рецидива преступлений, на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому ФИО1 следует избрать исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Гражданский иск возмещен.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо, копия залогового билета, запрос в ломбард ООО « Золотой Стандарт», копия залогового билета от 05.09.2017, хранящиеся в деле, оставить в деле.

Золотое кольцо-перстень, золотое обручальное кольцо, женский клатч, черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить по принадлежности.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего, отменить.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 23.04.2018 по 16.05.2018.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо, копия залогового билета, запрос в ломбард ООО « Золотой Стандарт», копия залогового билета от 05.09.2017, хранящиеся в деле, оставить в деле.

Золотое кольцо-перстень, золотое обручальное кольцо, женский клатч, черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный суд г. Комсомольска-на-Амуре, а осужденному ФИО1 содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора и по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Г.Н. Паршина



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ