Решение № 2-271/2025 2-271/2025(2-5902/2024;)~М-5250/2024 2-5902/2024 М-5250/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-271/2025




Дело № 2-271/2025 (2-5902/2024;)

УИД: 04RS0018-01-2024-008540-34


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к НорбожамсуевойС.дмацыреновнео возмещении расходов на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы на оказание медицинской помощи в размере 76733,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что в результате действий ответчика потерпевшему Н.З.СА. причинены телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа со сквозным ранением верхней дли правого легкого; ранение межреберной артерии, повлекшее гемоторакс справа.В связи с чем, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отделении хирургии ГАУЗ «РКБСМП им. В.В. Ангапова, оказана медицинская помощь, которая оплачена по реестрам Бурятским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств. Оплата медицинский помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия в сумме 76733,8 рублей. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.БА. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. В связи с тем, что необходимость оказания стационарного лечения вызвана последствиями причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью потерпевшему, просит взыскать указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. исковое заявление поддержала полностью по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик Н.С.БА. не возражала по заявленным требованиям, размер ущерба не оспаривала, указала, что назначенное по приговору наказание в виде лишения свободы в виде 2 лет заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход федерального бюджета. При вынесении решения просила учесть ее тяжелое материальное положение, поскольку размер заработной платы не позволяет ей одномоментно исполнить решение суда, а также учесть ее состояние здоровья, так как она страдает эпилепсией, имеет инвалидность.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с требованиями статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 38 Федерального закону N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.БА. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, находясьна кухне в <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве конфликта с Н.З.СБ. используя кухонный нож, с достаточной силой нанеслаН.З.СА. один удар в область грудной клетки, причинив ему телесное повреждение в виде проникающей колото-резанной раны грудной клетки справа со сквозным ранением верхней доли правого легкого, ранением межреберной артерии, повлекшее гемоторакс справа, по свойствам, расценивающийся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанный приговором Н.С.БА. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,назначено наказанию в виде лишения свободы на срок 2года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2ст.53.1 УК РФ назначенное Н.С.ББ. наказание в виде лишения свободы в виде 2 лет заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход федерального бюджета.

Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалам дела установлено, что Н.З.СВ. находился на стационарном лечении в отделении хирургии в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на лечение в медицинском учреждении составили 76733,8 рублей

Лечение Н.З.СГ. оплачено в полном объёме по предъявленным счетамГАУЗ «РКБСМП им. В.В. Ангапова» в размере 76733,8 рублей из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств.

Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая напроизводстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Следовательно, согласно приведенным нормам права подлежат возмещению за счет физического лица, ответственного за причиненный вред здоровью гражданина, расходы страховой медицинской организации, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица.

Оплата оказанной Н.З.СА. медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Республики Бурятия в общей сумме 76733,8 рублей, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия выплатив на лечение потерпевшего Н.З.СГ. от преступных действий ответчика денежные средства, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию с Н.С.ББ.

В связи сизложенным, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает тяжелое материальное положение ответчика, наличие инвалидности, вместе с тем, указанные обстоятельства не является основанием для освобождения ответчика от возмещения ущерба. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик не лишен права в случае наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, обратиться в суд с заявлением об отсрочке его исполнения в порядке части 1 статьи 203 ГПК РФ.

Кроме того, при принятии решения, суд исходит из того, что оснований, позволяющих принять решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, не установлено, данная позиция обеспечивает баланс частных и публичных интересов.

Учитывая, что вред здоровью Н.З.СА. причинен ответчиком умышленно, суд также не находит правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к НорбожамсуевойС.дмацыреновнео возмещении расходов на оказание медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с НорбожамсуевойС.дмацыреновны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия расходы на оказание медицинской помощи в размере 76733,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2025.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-271/2025 (2-5902/2024;)



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Шатаева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ