Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело № 2-258/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Старокакерлинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Старокакерлинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования и просила признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, доля в праве 2,02 га, в составе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного предприятия ФИО5, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, принятым в порядке наследования после смерти последующего наследодателя - матери ФИО6.

В обоснование своих требований истец указывает, что наследодателю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (первый наследодатель), на праве общей долевой собственности, доля в праве 2,02 га, принадлежало следующее наследуемое недвижимое имущество: земельная доля в составе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования коллективного предприятия ФИО5, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения. Право общей долевой собственности им не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право общей долевой собственности на данную земельную долю подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Президиума Дрожжановского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев при реорганизации ассоциации крестьянских хозяйств и коллективных предприятий района», свидетельством о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № серии РТ №. Первый наследодатель (её отец) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении наследственного имущества было начато производство наследственного дела №. Наследником первой очереди по закону являлась супруга первого наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – последующий наследодатель). Она приходится последующему наследодателю дочерью. Она является наследником по завещанию.

Последующий наследодатель (её мать) приняла наследство в виде земельной доли в установленные сроки посредством получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

На основании указанного правоустанавливающего документа в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ право общей долевой собственности подлежало государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Последующий наследодатель не оформила данные права при жизни. Не осуществив свои гражданские права по государственной регистрации права на земельную долю, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня открытия наследства она обратилась к нотариусу для принятия наследства. Сроки принятия наследства ею не пропущены.

В отношении наследуемой земельной доли ФИО6 было начато производство наследственных дел № нотариусом ФИО8

В состав наследства включалось и другое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на данные объекты недвижимости (реестровые номера № и № от ДД.ММ.ГГГГ). В последующем данные объекты недвижимого имущества, принятые ею в порядке наследования по завещанию, права на них зарегистрированы и оформлены.

Также аналогично в отношении наследуемой земельной доли второй наследодатель (её мать) распорядилась путем совершения завещания в соответствии со статьей 1118 ГК РФ. Иные наследники по завещанию – дети последующего наследодателя, отказались от наследства в её пользу.

Нотариусом ФИО8 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по причине отсутствия государственной регистрации права последующего наследодателя на долю в праве 2,02 га в Едином государственном реестре прав и соответственно отсутствия государственного кадастрового учета (присвоение кадастрового номера) на дату возникших правоотношений в государственном кадастре недвижимости.

Учитывая положения статей 1112, 1152 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8

Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на дату открытия наследства и возникших правоотношений, основания и принадлежность земельной доли согласно вышеуказанным правоустанавливающим документам на праве собственности, а также возможности проведения регистрационных действий (прав) наследодателями – как первым, так и последующим, на данный объект недвижимости, считает возможным признание перехода права собственности (общей долевой собственности) на земельную долю за ней в порядке универсального правопреемства.

Признание права общей долевой собственности на земельную долю необходимо для оформления наследственных прав посредством последующего осуществления государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости для полноправного осуществления правомочий пользования, владения и распоряжения в силу установленного и вступившего в законную силу судебного решения (Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительных доводов в обоснование своих требований суду не представила.

Ответчик ФИО3 иск в суде признала, возражений не заявила.

Ответчик ФИО4, а также и представители ответчиков в суд не явились.

Ответчик ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признают, возражений не имеют.

Представители ответчиков - Старокакерлинского сельского поселения и Палаты имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, возражений не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика и представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца, ответчика и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся собственником земельной доли общей площадью 2,02 га, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия ФИО5. После его смерти указанная земельная доля перешла по наследству ФИО6 – жене, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ей по наследство перешло имущество умершего в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью <данные изъяты>. по указанному адресу принадлежит ФИО6 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>. и жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, перешло дочери ФИО2 – истице, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, доля в праве <данные изъяты>, истцу было отказано нотариусом по причине того, что в Едином государственном реестре прав отсутствовали сведения о государственной регистрации права.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца и ответчика, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками они не оспариваются.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, право собственности на земельную долю у истца возникло со дня открытия наследства. Принятие ею наследства в виде жилого дома и земельного участка путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства означает о принятии всего наследства, которое должно переходить истцу в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд также учитывает следующее обстоятельство.

Ответчики Старокакерлинское сельское поселение Дрожжановского муниципального района РТ, Палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района РТ, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признают, возражений не имеют.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исходил из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики с требованиями истца согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к Старокакерлинскому сельскому поселению Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю, доля в праве <данные изъяты>, в составе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, принятым в порядке наследования после смерти последующего наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: М.А.Яфизов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.