Решение № 2-1226/2019 2-1226/2019~М-1072/2019 М-1072/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1226/2019Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные (заочно) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеева С.У., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1226/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,- ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Связной Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 20 000руб. 00 коп. под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Т-Капитал».ДД.ММ.ГГГГ г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовоеобщество ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 478 руб. 57 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66 478 руб. 57 коп., состоящую из суммыпросроченного основного долга в размере 31 813 руб. 06 коп., суммыначисленных процентов в размере 28 815 руб. 51 коп., суммы неустойки в размере 5 850 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 194 руб. 36 коп. Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам дела конверт, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял. Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО1, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в АО «Связной Банк» кредит в размере 20 000руб. 00 коп. под <данные изъяты>; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями. ДД.ММ.ГГГГ г. между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Т-Капитал». ДД.ММ.ГГГГ г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовоеобщество ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № № перешли к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере в размере 66 478 руб. 57 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 31 813 руб. 06 коп., суммы начисленных процентов в размере 28 815 руб. 51 коп., суммы неустойки в размере 5 850 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 194 руб. 36 коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере задолженность в размере 66 478 руб. 57 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 31 813 руб. 06 коп., суммы начисленных процентов в размере 28 815 руб. 51 коп., суммы неустойки в размере 5 850 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 194 руб. 36 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс»удовлетворить: Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 478 руб. 57 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 31 813 руб. 06 коп., суммы начисленных процентов в размере 28 815 руб. 51 коп., суммы неустойки в размере 5 850 руб. 00 коп., а также взыскать с судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб. 36 коп., а всего взыскать с него68 672(шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда. Председательствующий С.У. Ванеев Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1226/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|