Решение № 2-2771/2020 2-2771/2020~М-2225/2020 М-2225/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2771/2020

50RS0005-01-2020-004201-13

г.Дмитров Дело № 2-2771/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

представителя Администрации Дмитровского городского округа Московской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок № площадью 600,33 кв.м. по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснил, что истец является наследником первой очереди после смерти родителей, - отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни отцу истца на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 600,33 кв.м. по адресу: <адрес>

После смерти отца наследственное имущество в виде земельного участка фактически приняла мать, вступив во владение и пользование указанным объектом недвижимого имущества, без оформления своих наследственных прав.

После смерти матери истец наследственное имущество в виде земельного участка приняла фактически, вступив во владение указанным объектом недвижимого имущества.

Между тем, истец лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Представитель Администрации Дмитровского района Московской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель С\Т «Отдых» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 6 части 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что ФИО являлся собственником земельного участка № площадью 600,33 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 ссылается на то, что после смерти отца наследственное имущество в идее земельного участка фактически приняла его супруга ФИО1 (мать истца), вступив во владение и пользование указанным объектом недвижимого имущества, без оформления своих наследственных прав

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти родителей, - отца ФИО и матери ФИО1, наследственное имущество в виде земельного участка приняла фактически, вступив во владение указанным объектом недвижимого имущества, поддерживая указанное имущество в надлежащем состоянии, неся бремя по содержанию указанного объекта недвижимого имущества, пользуясь и обрабатывая земельный участок, однако лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Суд находит установленными факт принятия истцом наследства в виде указанного земельного участка после смерти родителей, и полагает признать за истцом право собственности на земельный участок № площадью 600,33 кв.м. по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-154 ГК РФ, ст.ст. 265264 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде земельного участка № площадью 600,33 кв.м. по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 на земельный участок № площадью 600,33 кв.м. по адресу: <адрес> в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца

Федеральный судья Черкашина О.А.