Решение № 2-519/2025 2-519/2025(2-5545/2024;)~М-5217/2024 2-5545/2024 М-5217/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-519/2025

Гражданское дело № 2-519/2025

УИД 74RS0031-01-2024-009569-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование иска указала, что состояла в браке с С. С.М., который умер <дата обезличена>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. При жизни супруг не оформил право собственности на гараж надлежащим образом. После смерти С. С.М., умершего <дата обезличена>, наследниками являются истец, дети наследодателя ФИО2, С. М.С., ФИО3 С. М.С. умер <дата обезличена>. При жизни С. М.С. написал отказ от наследства после смерти С. С.М., умершего <дата обезличена>. ФИО2, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку не имеют заинтересованности в указанном имуществе. Выдел супружеской доли в указанном гараже не осуществлялся. Единственным наследником, принявшим наследство, является истец (л.д.3-8).

Определением суда от 24 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ПГСК «Калина» (л.д.54).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.60, 62-64). Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, ПГСК «Калина» извещены (л.д.59), представители в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.65). Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В заявлении представитель ПГСК «Калина» указал, что претензий не имеет, паевой взнос погашен полностью (л.д.65).

В мнении по иску представитель Управления Росреестра по Челябинской области указал, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии со ст.58 Закона о регистрации в заявительном порядке с приложением технического плана на гараж, соответствующего требованиям приказа Росреестра от 15.03.2022 года № П/0082, за государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (ст.17 Закона о регистрации) (л.д.91-92).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.п.1,2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениям ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в <адрес обезличен> умер С.С.М. (л.д.17).

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа П. Г.П., после смерти С. С.М., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками по закону, принявшим наследство, являются супруга ФИО1 Наследственная масса: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость доли квартиры – 1 241 291 руб. 01 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость доли квартиры – 488 076 руб. 03 коп.), <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки Форд Фокус, <данные изъяты> (рыночная стоимость доли автомобиля – 153 000 руб.), <данные изъяты> доли в праве на денежные средства на счетах в Акционерном обществе «Кредит Урал Банк» в общем размере 32 853 руб. 15 коп. <дата обезличена> нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, на <данные изъяты> доли в праве на денежные средства в Акционерном обществе «Кредит Урал Банк», <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки Форд Фокус, <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>; свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки Форд Фокус, <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве на денежные средства в Акционерном обществе «Кредит Урал Банк», <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (л.д.21, 39-45, 57).

С.С.М. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с <дата обезличена> (л.д.53).

Родителями С.М.С. , ФИО3, ФИО2 являются С.С.М. и ФИО1 (л.д.74, 76-77).

С.М.С. умер <дата обезличена> (л.д.18, 75).

После смерти С. М.С., умершего <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д.57).

С. С.М. являлся членом ПГСК «Калина», <дата обезличена> ему выдан ордер <номер обезличен> на основании распоряжения Администрации <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> о закреплении земельного участка под размещение гаражей индивидуального автотранспорта вдоль восточной границы сада «Мичуринец-3», согласованного проекта № МК -37 – ГП. С. С.М. переоформлен гараж под индивидуальный автотранспорт <номер обезличен> согласованного генерального плана застройки. Гараж выполнен из сборного железобетона (л.д.19-20). Паевые взносы выплачены полностью (л.д.22).

Согласно отчету ООО «Альтернатива» <номер обезличен> от <дата обезличена>, рыночная оценка гаража по адресу: <адрес обезличен>, на дату оценки составляет 380 000 руб. (л.д.23-32).

Из технического плана помещения от <дата обезличена> следует, что гараж по адресу: <адрес обезличен>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.46-52, 66).

По сведениям ОГБУ «БТИ <адрес обезличен> от <дата обезличена>, гараж по адресу: <адрес обезличен>, в собственности за С. С.М. не числится (л.д.67). В ЕРГН отсутствуют сведения об объекте недвижимости (л.д.68).

Истец в заявленных требованиях ссылается на то, что гараж приобретен супругами в период брака, при жизни С. С.М. не оформил право собственности на гараж, в связи с чем указанное имущество не было включено в наследственную массу.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака супругами приобретен гараж по адресу: <адрес обезличен>.

На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает правильным признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, С. С.М., умершего <дата обезличена>, гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, определив доли равными, по <данные изъяты> доли каждого.

Следует признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует включить в наследственную массу С. С.М., умершего <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Следует признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после смерти супруга С. С.М., умершего <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к ФИО2 Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, С.С.М. , умершего <дата обезличена>, гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, определив доли равными, по <данные изъяты> доли каждого.

Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Включить в наследственную массу С.С.М. , умершего <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после смерти супруга С.С.М. , умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года