Приговор № 1-178/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020




Дело № 1-178/20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

при секретаре Сидоренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Левченко Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Макеевой Н.Н., представившей ордер №319978 и удостоверение №5528,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2020 года, в утреннее время, ФИО1, имея цель приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> предварительно узнав электронный адрес по ранее известному ей номеру телефона, посредством принадлежащего ей мобильного телефона, произвела оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежными средствами, с целью приобретения наркотических средств, в результате чего ей на мобильный телефон поступили сообщения о местонахождении наркотических средств с указанием адресов и фотографий места. После чего, в тот же день, 08 апреля 2020 года, в дневное время, ФИО2, действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыла к указанным в сообщениях адресам, где в указанных в сообщениях местах, обнаружила и взяла себе, тем самым незаконно приобрела находящееся в полимерном пакете и в бумажном свертке, обмотанных изоляционными лентами наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «Мефедрон (4- метилметкатинон)», общей массой не менее 0,21 грамма, в значительном размере, которое ФИО2 впоследствии незаконно хранила при себе в полимерном пакете и бумажном свертке, обмотанных изоляционными лентами для личного употребления без цели сбыта.

08 апреля 2020 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра задержанной за совершении административного правонарушения ФИО2, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в нижнем белье, одетом на ФИО2 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,21 грамм, в полимерном пакете и бумажном свертке, обмотанных изоляционными лентами.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня позицией «Мефедрон (4- метилметкатинон)», массой 0,21 грамм, незаконно приобретённое и незаконно хранимое ФИО2, относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала вину в совершении указанного преступления в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания исследовал и судом были оценены все представленные в материалах уголовного дела доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, а именно:

- рапорт сотрудника полиции от 14.04.2020 года, составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащий сведения о совершенном ФИО2 преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

- рапорт от 08.04.2020 года полицейского взвода № 3 ОРППСп отдела МВД России по Белореченскому району ФИО3, согласно которому 08.04.2020 года, в 16 часов 10 минут, примерно в метрах 800 от дома №11 Ж/1 по ул. Приречной в г. Белореченске по подозрению в употреблении наркотических средств была задержана ФИО2, поведение которой не соответствовало обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи при этом отсутствии запаха алкоголя. После чего, ФИО2 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по Белореченскому району, расположенному по адресу: <...> где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в нижнем белье ФИО2 было обнаружено три свертка, обмотанных синей изоляционной лентой, внутри которых были полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. ФИО2 было предложено проехать в ГБУЗ наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что та ответила отказом. После чего на данную гражданку был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.4);

материалы дела об административном правонарушении № 1404 от 08.04.2020 года и проведении административного расследования, содержащиеся на 30 листах: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, протокол о доставлении, фототаблица, объяснение ФИО2, объяснение ФИО4; объяснение ФИО5, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, сопроводительное письмо, заключение эксперта, сопроводительное письмо, заключение эксперта, постановление о сдаче вещественных доказательств; квитанция; постановление о прекращении дела об административном правонарушении, содержащее сведения, указывающие на наличие в действиях ФИО2 признаков состава преступления (л.д.7-38);

- протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение от 08.04.2020 года, согласно которого, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в служебном помещении ОНК ОМВД России по Белореченскому району, расположенном по адресу: г. Белореченск, ул. Ленина, 27 сотрудниками полиции в нижнем белье одетом на ФИО2, были обнаружены и изъяты курительное приспособление, упакованное в пакет № 2 и три свертка, перемотанных изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, схожим с наркотическим, упакованные в пакет № 1, которые ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта (л.д. 9-11);

- фототаблица к протоколу доставления лица, совершившего административное правонарушение от 08.04.2020 года (л.д. 12-15);

- заключение эксперта № 187-Э от 14.04.2020 года, согласно которому обнаруженное и изъятое у ФИО2 вещество, представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 1404 от 08.04.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня. Общая масса вещества (в представленном виде) составила 0,21 г (л.д. 27-29);

- протокол осмотра места происшествия от 15.04.2020 года, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, на который ФИО2 указала, как на место, где 08.04.2020 года, около 11 часов 30 минут траве рядом с деревом обнаружила наркотическое средство, которое незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.40-44);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2020 года (л.д.45-47);

- протокол осмотра места происшествия от 16.04.2020 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, на который ФИО2 указала, как на место, где 08.04.2020 года, около 11 часов 45 минут под столбом обнаружила наркотическое средство, которое незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.53-46);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 16.04.2020 года (л.д. 57);

- протокол осмотра места происшествия от 16.04.2020 года, согласно которому, в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, на который ФИО2 указала, как на место, где 08.04.2020 года, около 14 часов 30 минут под столбом обнаружила наркотическое средство, которое незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.58-51);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 16.04.2020 года (л.д. 62);

- заключение эксперта № 209-Э от 03.05.2020 года, из которого следует, что изъятое в ходе личного досмотра задержанной за административное правонарушение ФИО2 порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете и в бумажном свертке, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня. Общая масса вещества (в представленном виде) составила 0,19 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0, 01 г. из свертка и пакетика) (л.д. 99-101);

- протокол осмотра документов и предметов от 03.05.2020 года, согласно которому материалы дела об административном правонарушении № от 08.04.2020 и проведении административного расследования, содержащиеся на 30 листах, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,17 г. в полимерном пакетике № 1 были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.107-111; 112, 113);

- показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что 08 апреля 2020 года, в 16 часов 25 минут, она вместе с ФИО5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 В ходе досмотра ФИО2 в их присутствии, у той в нижнем белье были обнаружены 3 свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и самодельное приспособление для курения. Данные свертки при них были развернуты. ФИО2 пояснила, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, соль и мефедрон, которое та хранила для личного употребления без цели сбыта, а наркотическое средство приобрела через приложение «Телеграмм» в магазине «Кактус Бот» (л.д. 20,21);

- показания свидетеля ФИО5, в которых указано, что она присутствовала при досмотре ФИО2, который проводился 08.04.2020 года с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, в нижнем белье ФИО1 были обнаружены 3 свертка перемотанные изоляционной лентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и самодельное приспособление для курения. ФИО2 пояснила, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, соль и мефедрон, которое та хранила для личного употребления без цели сбыта (л.д.22,23);

- показания свидетеля ФИО6, согласно которым 15.04.2020 года около 10 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО7 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых по адресу: <адрес>, где в их присутствии ФИО2 указала на место, где 08.04.2020 года примерно в 11 часов 30 минут она подъехала к указанному выше адресу к дереву, расположенному около проезжей части на принадлежащем ей автомобиле и сидя на водительском сиденье, наклонившись забрала тайниковую закладку с наркотическим средством, которую хранила для личного употребления. После чего ФИО2 добровольно выдала, принадлежащий мобильный телефон Самсунг А 5, при помощи которого совершала покупку посредством приложения телеграмм на сайте «Кактус бот», а именно наркотического средства мефедрон за 1000 рублей. Также ФИО2 пояснила, что всю информацию со своего телефона удалила (л.д. 50);

- показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что 15.04.2020 года около 10 часов 30 минут он в качестве понятого находился по адресу: <адрес>, где в его присутствии ФИО2 указала на место, на которое 08.04.2020 года примерно в 11 часов 30 минут она подъехала на принадлежащем автомобиле и сидя на водительском сиденье, наклонившись забрала тайниковую закладку с наркотическим средством, которую хранила для личного употребления. (л.д.51);

- показания свидетеля ФИО8, в которых указано, что 16.04.2020 года около 11 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, после чего они совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 проехали по адресу <адрес>, где около <адрес>, где в их присутствии ФИО2 указала на место, где она 08.04.2020 года, примерно в 14 часов 30 минут подъехала по вышеуказанному адресу к столбу электропередачи расположенному около проезжей части на принадлежащем той автомобиле, и наклонившись с водительского сиденья подняла и забрала тайниковую закладку с наркотическим средством, которую хранила для личного употребления. Как пояснила ФИО2, что поднявшую закладку та приобрела посредством приложения «телеграмм» на сайте кактус бот, заказав наркотическое средство «Соль» за 1500 рублей, в этот же день. После чего они все вместе проехали по адресу <адрес>, где в их присутствии ФИО2 указала еще на одно место, где 08.04.2020 года, примерно в 14 часов 45 минут она подъехала по вышеуказанному адресу к столбу электропередачи и наклонившись с водительского сиденья подняла и забрала тайниковую закладку с наркотическим средством, которую хранила для личного употребления (л.д. 64);

- показания свидетеля ФИО9, согласно которым 16.04.2020 года около 11 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, после чего они совместно с сотрудниками полиции и ФИО2 проехали по адресу <адрес>, где около <адрес>, в их присутствии ФИО2 указала на место, где 08.04.2020 года, примерно в 14 часов 30 минут она подъехала по вышеуказанному адресу к столбу электропередачи расположенному около проезжей части на принадлежащем ей автомобиле, и наклонившись с водительского сиденья подняла и забрала тайниковую закладку с наркотическим средством, которую хранила для личного употребления. Как пояснила ФИО2, что поднявшую закладку та приобрела посредством приложения «телеграмм» на сайте кактус бот, заказав наркотическое средство «Соль» за 1500 рублей, в этот же день. Далее они проехали по адресу <адрес>, где в их присутствии ФИО2 указала еще на одно место, где 08.04.2020 года на принадлежащем той автомобиле подъехала к столбу электропередачи, и наклонившись с водительского сиденья подняла и забрала тайниковую закладку с наркотическим средством (л.д.66);

- показания свидетеля ФИО3, в которых указано, что он являясь полицейским ОРППСп ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в наряд, совместно с сержантом полиции ФИО10 и стажером полиции ФИО11 Находясь на маршруте патрулирования, около 16 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ проезжая по <адрес> в <адрес>, на берегу реки Белая заметили стоящий автомобиль марки Ниссан голубого цвета. Подъехав к указанному автомобилю, он подошел к водителю, которым как было установлено оказалась ФИО2 Он разъяснил той о необходимости самоизоляции и при беседе с ФИО2 в связи с тем, что у последней были суженные зрачки, покрасневшие кожные покровы лица у него вызвало подозрение, что данная гражданка употребляет наркотические средства. Он предложил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что ФИО2 ответила отказом. В связи с тем, что для производства личного досмотра ФИО2 необходим был сотрудник полиции и понятые ФИО2 было предложено проехать в здание ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>. Прибыв в здание ОНК ОМВД России по <адрес>, одним из сотрудников полиции были приглашены сотрудницы из других нарядов для производства личного досмотра, доставленной за административное правонарушение ФИО2, а он проехал на ближайшую территорию для установления понятых того же пола. Когда все участвующие в личном досмотре граждане прибыли, сотрудницы полиции вместе с понятыми и ФИО2 прошли в отдельную комнату для производства личного досмотра. После чего сотрудницы полиции вышли из комнаты при этом пояснили, что в нижнем белье, в бюстгальтере, надетом на ФИО2 обнаружены три свертка с порошкообразным веществом белого цвета схожего с наркотическим средством и курительное приспособление (л.д.70-72);

- показания свидетеля ФИО12, в которых указано, что она являясь полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД по <адрес>, 08.04.2020 года в присутствии понятых произвела досмотр ФИО2, которая достала из бюстгальтера курительное приспособление и три свертка перемотанных изоляционной лентой синего цвета, пояснила, что более при той ничего не имеется. В свертках находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическими средствами синтетического происхождения. По факту обнаруженного ФИО2 пояснила, что обнаруженные у нее вещества являются наркотическими и она хранит для личного употребления без цели сбыта, а приобрела посредством сети интернет, о чем также собственноручно написала в протоколе доставления и поставила свою подпись (л.д.79-81).

Исследовав и оценив представленные доказательства совершения ФИО1 вмененного ей в вину деяния, суд считает изложенные в обвинительном постановлении доказательства достоверными, объективными, согласующимися между собою.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, ФИО1, отрицательно характеризующейся по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, наличие инвалидности 1 группы, а также признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой, единственным источником дохода которой является пенсия по инвалидности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории муниципального образования Белореченский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении №1404 от 08.04.2020 года и проведении административного расследования, содержащиеся на 30 листах – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,17 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества из свертка и пакетика) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ