Решение № 2-1147/2019 2-129/2020 2-129/2020(2-1147/2019;)~М-1159/2019 М-1159/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1147/2019

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



№2-129/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 10 февраля 2020 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 79 320, 30 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 580 рублей,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1, задолженности за поставленный газ в размере 79 320 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов, понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 580 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 120 кв.м., количество проживающих 4 человек. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 320 руб. 30 коп. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в своем исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, об отложении разбирательства дела не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, посчитав ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 540 ГК РФ и пунктом 14 Правил Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика ФИО1, указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ и требованиям п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен.

Однако, суд исходит из того, что между сторонами в течении длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 31 в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Цены за газ утверждены Постановлением Республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из исследованного судом акта инвентаризации домовладения ответчика, проведенного ДД.ММ.ГГГГ представителем «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, усматривается, что в доме используется газовые отопительные приборы котел 1шт., газовая плита - ПГ-4 1шт., прибор учета газа ГРАНД SPI 10, заводской №, дата изготовления и дата последней поверки не установлены, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. Показания ПУГ на момент проверки составили 19687 куб.м. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 120 кв.м., количество проживающих 4 человека.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счету абонента №, с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 79 320 руб. 30 коп.

Произведенные абонентом ФИО1 по лицевому счету абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы оплаты составили лишь 21 720 руб.

Таким образом, ответчик ФИО1 в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустила факт, несвоевременной оплаты поставленного ей природного газа.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в обоснование своих возражений суду никаких доказательств в письменной форме не представил.

Суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ответчику являются обоснованными, законными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные расходы.

Представителем истца суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины, заявленной истцом в исковом заявлении суммы иска.

Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 2 580 руб., эта госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 79 320, 30 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2 580 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестан, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», платежные реквизиты: ИНН №, КПП №, Р/С №, в Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, К/С №, БИК №, сумму задолженности по лицевому счету № за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 320 рублей 30 копеек и государственную пошлину в размере 2 580 рублей, а всего 81 900 (восемьдесят одна тысяча девятьсот) руб. 30 (тридцать) копеек.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Ш.Шуаев



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шуаев Шамиль Шуайевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ