Апелляционное постановление № 10-8/2025 от 27 августа 2025 г.

Дело 10-8/2025

УИД 54MS0№-79


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.________ 28 августа 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием: государственного обвинителя Т.Ю.В.,

лица, освобожденного от уголовной ответственности, М.Н.А.,

защитника А.В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора М. ________ на постановление мирового судьи четвертого судебного участка ________ от (дата), которым

М.Н.А., (дата) года рождения, уроженка ________ М. ________, гражданка РФ, не военнообязанная, имеющая среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящая, не работающая, зарегистрированная в д.ФИО1 муниципального округа ________А, проживающая в р.________ М. муниципального округа ________, не судимая,

освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка ________ от (дата) М.Н.А. освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, производство по делу прекращено.

В апелляционном представлении прокурор М. ________ находит постановление судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в Черепановский районный суд ________, в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, которое в соответствии с ч.2 ст.31 УК РФ подсудно районному суду.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала доводы апелляционного представления. М.Н.А., защитник оставили решение не усмотрение суда.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов и содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Обжалуемое решение не соответствует указанным требованиям.

Так, в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения,

Данные положения закона не были учтены судьей по настоящему делу.

Уголовное дело по обвинению М.Н.А. поступило в мировому судье четвертого судебного участка ________ из прокуратуры (дата).

По результатам рассмотрения уголовного дела мировым судьей (дата) вынесено обжалуемое постановление.

Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст.31 УПК РФ о том, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, а также изменений, внесенных Федеральным законом от (дата) N 383-ФЗ в ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с которыми максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение данного преступления увеличен до пяти лет, данное уголовное дело подсудно Черепановскому районному суду ________.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи от (дата) отменить, и направить уголовное дело для рассмотрения по существу в Черепановский районный суд ________.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора М. ________ Д.П.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи четвертого судебного участка ________ от (дата) об освобождении М.Н.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, прекращении производства по уголовному делу отменить, направить настоящее уголовное дело для рассмотрения в Черепановский районный суд ________.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, вынесший судебное решение, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационный инстанции.

Лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева