Постановление № 5-754/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-754/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «30» июля 2019 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2019 года инспектором ИДПС СБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 116503, согласно которому последний, 22 июля 2019 года, в 18 час. 30 мин., управляя автомашиной марки ВАЗ 21093, гос. рег. знак №, на <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство «КИА-Сиид», гос. рег. знак №, транспортное средство ВАЗ 21093, гос. рег. знак № и транспортное средство ВАЗ 21074, гос. рег. знак №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По делу проведено административное расследование, 29 июля 2019 года оно передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено материалами дела, 22 июля 2019 года в 18 час. 30 мин., ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ 21093, гос. рег. знак №, на <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство «КИА-Сиид», гос. рег. знак №, транспортное средство ВАЗ 21093, гос. рег. знак № и транспортное средство ВАЗ 21074, гос. рег. знак №, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1, помимо признательных показаний последнего, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 116503 от 25 июля 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 июля 2019 года, составленной в присутствии понятых, справкой о ДТП, объяснениями свидетелей Н., М., Щ. от 22 июля 2019 года, иными документами.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, что отражено в протоколе.

По делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 июля 2019 года.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанных в правилах дорожного движения действий ФИО1 не предпринял, при этом оставил место ДТП.

Процессуальные документы подписаны компетентными лицами, в рамках предоставленных полномочий, а также привлекаемым лицом. ФИО1 от дачи объяснения отказался.

Суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Оценивая имеющимся в административном материале доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу, при этом, каких - либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения, судом не отмечено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно разъяснений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Вопреки позиции привлекаемого лица, в рассматриваемом случае оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев