Постановление № 5-324/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-324/2018

Дело № 5-324/2018

УИД № 66RS0012-01-2018-001909-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловская область 10 октября 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, <...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей З.Е., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2018 года в 00.30 часов в квартире № дома № по <адрес> ФИО1 в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно локтем правой руки нажал в область сердца З.Е., причинив потерпевшей физическую боль, после чего нанес З.Е. три удара кулаком правой руки в область левого предплечья, причинив потерпевшей физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1065 от 13 августа 2018 года у З.Е. при осмотре 13 августа 2018 года обнаружены кровоподтеки в области грудной клетки слева (1) и в области левого плеча (5), которые могли образоваться как от ударов, давления тупыми твердыми предметами, так и при ударах, давлении о таковые, давностью образования около 7-10 дней на момент освидетельствования, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, пояснил, что 06 августа 2018 года в 00.30 часов в квартире № дома № по <адрес> он на почве личных неприязненных отношений сначала локтем правой руки нажал в область сердца матери З.Е., а также нанес ей три удара кулаком правой руки в область левого предплечья.

В судебном заседании потерпевшая З.Е. подтвердила обстоятельства нанесения ей телесных повреждений сыном ФИО1, причинивших физическую боль.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо пояснений ФИО1 в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения подтверждается объяснениями З.Е. и ее пояснениями в судебном заседании; объяснениями свидетеля З.О., присутствовавшей при конфликте <*****>, по окончанию которого мать рассказала ей об обстоятельствах причинения ФИО1 телесных повреждений; заявлением З.Е. от 06 августа 2018 года с просьбой привлечь к административной ответственности сына ФИО1, который 06 августа 2018 года по <адрес> после скандала бил рукой; заключением эксперта № 1065 от 13 августа 2018 года, согласно выводам которого у З.Е. при осмотре 13 августа 2018 года обнаружены кровоподтеки в области грудной клетки слева (1) и в области левого плеча (5), которые могли образоваться как от ударов, давления тупыми твердыми предметами, так и при ударах, давлении о таковые, давностью образования около 7-10 дней на момент освидетельствования, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом сведений о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материального положения, прихожу выводу о том, что целям административного наказания послужит административный штраф, размер которого определить с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н. Никитина