Решение № 2-1270/2023 2-49/2024 2-49/2024(2-1270/2023;)~М-1155/2023 М-1155/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1270/2023

№ 2-49/2024

УИД 30RS0009-01-2023-001653-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о досрочном назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> истцу было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа, из подсчета которого исключены периоды работы в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста 1-го класса на рейдовой барже <данные изъяты>. Основанием для отказа послужили обстоятельства, в связи с которым суда, на которых работал истец, не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Истец с решением не согласен и просит признать его незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии указанных периодов работы; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста 1-го класса на рейдовой барже <данные изъяты> и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель – адвокат Бекбулатова С.У. доводы иска поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил возражение, которым просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив свои возражения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно вышеуказанной норме закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта «и» п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В бесспорном порядке к зачету принято страхового стажа 34 года 2 дня, специального стажа 10 лет 5 месяцев 13 дней.

Во включении в подсчет специального (льготного) стажа периодов работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста 1-го класса на рейдовой барже <данные изъяты> в войсковой части № отказано, поскольку каких-либо документов, из которых было бы видно, что должность относилась к плавсоставу, а судно на котором он работал относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, не представлены.

Иных оснований для отказа в назначении досрочной пенсии ФИО1 не имелось. Однако данный отказ нельзя признать законным по следующим основаниям.

В силу положений Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона «О страховых пенсиях» право на получение досрочной трудовой (страховой) пенсии по старости законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Факт работы истца в вышеперечисленные периоды в указанной должности подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, а также личной карточкой, выпиской из индивидуального лицевого счета, согласно которым истец в оспариваемые периоды работал в должности моториста в войсковой части № на указанном судне, ему начислялась заработная плата.

Вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке AT-III №. Записи сделаны в соответствии с постановлением Минтруда России от 10.10.2003 года № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек», последовательно, без исправлений, сомнений в их достоверности не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на должность моториста 1 класса <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части №, которая с ДД.ММ.ГГГГ аннулирована на основании ДГШ ВМФ от ДД.ММ.ГГГГ № № по сведениям архива Каспийской флотилии, представленными в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ архива Каспийской флотилии, представленным копия приказов, подтверждается трудовая деятельность ФИО1 на судне <данные изъяты>.

В соответствии со справкой инспекции безопасности мореплавания, водолазных и глубоководных работ Каспийской флотилии Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, судно, на котором работал ФИО1 – самоходная сухогрузная баржа <данные изъяты>, относилось к судам морского флота и не являлось портовым, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Из приказа командующего Краснознаменной Каспийской флотилией № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении районов плавания и мореходности судам обеспечения ВФ КФ в осенне-зимний период 1989-1990 г. г. следует, что сухогрузной самоходной барже пр. 106 <данные изъяты> определено плавания по реке Волга и её притокам (мореходность до 3 баллов).

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца о необходимости включения ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой периодов работы на судне - рейдовой барже <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста 1-го класса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 22 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж периодов работы ФИО1, суд считает требования истца о понуждении ответчика назначить досрочную страховую пенсию со дня её возникновения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о досрочном назначении страховой пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № 87656/23 от 12.07.2023 незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы с 03 марта 1989 года по 15 февраля 1990 года, с 02 марта 1990 года по 23 марта 1993 года в должности моториста 1-го класса на рейдовой барже БСС-705200.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы с 03 марта 1989 года по 15 февраля 1990 года, с 02 марта 1990 года по 23 марта 1993 года в должности моториста 1-го класса на рейдовой барже БСС-705200.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 03 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2024 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков