Решение № 2-495/2021 2-495/2021~М-369/2021 М-369/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-495/2021

Дело № 2-495/2021

11RS0006-01-2021-000950-34

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 19 июля 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.М.В. о досрочном взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Б.М.В. о взыскании задолженности на сумму рублей, судебных расходов в сумме руб. В обоснование иска указано, что между истцом и Б.А.И. заключены договора: кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб., кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб., кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб., кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб., кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб., всего на сумму рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими. дд.мм.гггг. Б.А.И. умерла. Наследником имущества является Б.М.В., дочь.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестки направленные по адресу регистрации вернулись с отметкой почты «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и Б.А.И. заключены кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб. под % годовых на цели личного потребления на срок ,

кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб. под % годовых на цели личного потребления на срок

кредитный договор № от дд.мм.гггг. на сумму руб. под годовых на цели личного потребления на срок месяца,

кредитный договор № от дд.мм.гггг. на сумму руб., под % годовых на цели личного потребления на срок на месяцев,

кредитный договор № от дд.мм.гггг., на сумму руб. под % годовых на цели личного потребления на срок на месяцев.

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. I-ЕА № Б.А.И. умерла дд.мм.гггг.. Открыто наследственное дело к имуществу умершей Б.А.И. Единственным наследником является Б.М.В..

Согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Б.М.В. нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону дд.мм.гггг. на квартиру, расположенную по адресу: ..., свидетельство о праве на наследство по закону денежных вкладов, хранящихся в подразделении Северо-Западного банка ПАО Сбербанк.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником после смерти Б.А.И. является Б.М.В., в связи с чем с неё подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., из них рубля просроченная задолженность, рублей – просроченные проценты, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., из них рублей – просроченная ссудная задолженность, рублей просроченные проценты, рубля неустойка, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., из них рублей – просроченная ссудная задолженность, рублей – просроченные проценты, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., из них рублей – просроченная ссудная задолженность, рублей – просроченные проценты; за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму ., из них рублей – просроченная ссудная задолженность, рублей – просроченные проценты, за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; всего на сумму рублей, судебные расходы в сумме руб.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

Поскольку сторона истца произвела оплату госпошлины в большем объеме, суд считает необходимым возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне оплаченную госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 2 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б.М.В. о досрочном взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б.М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму руб., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;по кредитному договору № от дд.мм.гггг., на сумму ., за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; всего на сумму рублей, судебные расходы в сумме руб., а всего .

Возвратить Публичного акционерного общества «Сбербанк России» излишне оплаченную госпошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись Т.М.Брагина