Решение № 2-693/2019 2-693/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-693/2019

Дело № 2 - 693/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2019 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Зверевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании с них задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за период с августа 2014 года по июль 2019 год в размере 51.760 рублей 75 копеек (л. д. 4-5). Дополнительно истец просит суд взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы в размере 241 рубль 50 копеек, связанные с направлением ответчикам искового материала (л. д. 102).

В обоснование данного иска указано то, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> Ответчики ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в указанной квартире. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики без уважительных причин систематически не вносят плату за содержание жилья и жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Учитывая то, что в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена, истец просит суд заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (л. д. 112).

Ответчики о дате слушания настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом (л. д. 108-110), в судебное заседание не прибыли, направив в суд заявления с просьбой о рассмотрении этого дела в их отсутствие (л. д. 135-137).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая определяется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218 и 219, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 этой статьи.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено то, что квартира <адрес> с 23 марта 2015 года принадлежит на праве собственности ФИО1 В период с 14 сентября 2007 года по 23 марта 2015 года собственником указанного жилого помещения являлась ответчик ФИО1 (л. д. 66-67).

В указанной квартире с 1 августа 2005 года по настоящее время зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО1 (л. д. 69-71).

В судебном заседании установлено то, что Открытое акционерное общество «Сервис» являлось управляющей организацией дома <адрес>, что подтверждается постановлением главы города Снежинска № 1 от 9 января 2008 года, приложением к указанному постановлению и актом передачи домов в управление с приложенным списком домов (л. д. 9-14).

25 августа 2017 года была произведена реорганизация Открытого акционерного общества «Сервис» в форме присоединения этого юридического лица к Акционерному обществу «Трансэнерго», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (л. д. 35-37).

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, общая задолженность ответчиков за период с августа 2014 года по июль 2019 год составляет 51.760 рублей 75 копеек (л. д. 7).

Приобщенная к материалам настоящего гражданского дела сальдовая ведомость отражает период задолженности, виды оказанных услуг, тарифы и размер задолженности. Суд признает данный расчет правильным, соответствующим действующему законодательству и применяемым тарифам (л. <...>).

На момент рассмотрения настоящего дела в суде задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Приведенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом. Доказательств не предоставления услуг либо предоставления услуг ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 51.760 рублей 75 копеек как плата за содержание жилья и оплата жилищно - коммунальных услуг за период с 1 августа 2014 года по 31 июля 2019 года.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323 и 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 51.760 рублей 75 копеек, солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО1 подлежит государственная пошлина в размере 1.753 рубля. Несение этих расходов истцом подтверждается платежным поручением № 164 от 1 октября 2019 года (л. д. 3).

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков понесенных Акционерным обществом «Трансэнерго» расходов в размере 241 рубль 50 копеек в связи с направлением им ответчикам по почте искового материала перед обращением с иском в суд. Несение этих расходов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 8 октября 2019 года (л. д. 103) и кассовым чеком (л. д. 104).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг полностью удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго»:

- 51.760 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят) рублей 75 копеек - задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 1 августа 2014 года по 31 июля 2019 года;

- 1.753 (тысячу семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд;

- 241 (двести сорок один) рубль 50 копеек - расходы по направлению ответчикам по почте искового материала.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 2 декабря 2019 года.