Постановление № 1-494/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-494/2025

К делу № 1-494/2025

УИД 23RS0011-01-2025-002838-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Геленджик Краснодарского края 20 августа 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Н.

при помощнике судьи Шировой С.Х.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Геленджика Ткаченко Д.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29 сентября 2024 года, не позднее 01 час 29 минут, находясь в кафе «Прохлада», расположенном по адресу: Краснодарский край, гор. Геленджик, <...>, увидела на столе принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку-клатч с находящимся внутри денежными средствами. В этот момент у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей.

Реализуя свой внезапный преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, ФИО1, 29 сентября 2024 года не позднее 01 час 29 минут, находясь в кафе «Прохлада» по указанному выше адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, тайно взяла со стола принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку-клатч, и убедившись в тайном для окружающих характере своих действий, похитила из нее денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ущерб ей полностью возместила, претензий к подсудимой не имеет.

Судом ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, после чего она выразила свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании, руководствуясь ч. 7 ст. 246 УПК РФ, отказался от части обвинения в хищении женской сумки и телефона, изменив обвинение в сторону смягчения и исключил из объема обвинения, как излишне вмененный, признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», не возражал по вопросу о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Суд, обсудив заявление потерпевшей, выслушав мнения вышеперечисленных участников судебного разбирательства, и согласившись с измененной квалификацией деяния со стороны государственного обвинителя, поскольку фактические обстоятельства, на которые он ссылается при изменении обвинения, равно как и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении свидетельствуют о верности предложенной им квалификации преступления, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к преступлениям категории небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, то есть впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, о чем последняя сообщила в своем письменном ходатайстве, возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст. 2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности ФИО1, которая не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-494/2024 (УИД 23RS0011-01-2025-002838-77) и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу оставить хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: