Приговор № 1-500/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-500/2024

Дело № 1-500/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5

защиты в лице адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> С<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Марксовским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом определения Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, поднял с земли, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,69 грамма, что является значительным размером, который он стал хранить при себе, положив в правый карман штанов, надетых на нем, перемещаясь по улицам <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 Д.А., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ППСП ОП № в составе УМВД России по городу Саратову, которые пресекли его преступные действия.

В период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником отдела полиции № в составе УМВД России по <адрес> на участке местности вблизи <адрес>, в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, приехал в <адрес> и направился в сторону <адрес> проходя у <адрес>, около бордюра на земле увидел сверток в синей изоленте с наркотическим средством N-метилэфедрон поднял его и стал хранить при себе, положив в правый карман штанов, после чего у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ППСП ОП № в составе УМВД России по городу Саратову.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут они находились на маршруте патрулирования и ими был задержан ФИО2 Д.А. у которого в присутствии понятых из правого кармана штанов был изъят сверток в синей изоленте с неизвестным содержимым и сотовый телефон марки (л.д. 68-70, л.д. 71-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины на участок местности, расположенного вблизи <адрес>, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана штанов был изъят сверток в синей изоленте с неизвестным содержимым, сотовый телефон (л.д. 88-90).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которого на участке местности вблизи <адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с наркотическим средством «соль», упакованный и опечатанный, согласно норм УПК РФ, и сотовый телефон (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, где задержан ФИО2 Д.А. (л.д. 7-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 0,5 метрах от <адрес>. ФИО2 Д.А. пояснил, что он нашел и забрал закладку с наркотическим средством (л.д. 12-15).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,69 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования (л.д. 22)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,68 грамм. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 г вещества от объекта исследования (л.д. 29-33).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было осмотрено изъятое наркотическое средство (л.д. 35-39).

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. 74-78).

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел вещество, отнесенное к наркотическим средствам, которое впоследствии, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указанные наркотические средства отнесены к значительному размеру наркотического средства.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере, учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, находиться в фактических брачных отношениях, имеет заболевания.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,67 грамма, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, imei1: №, imei2: №, хранящийся у ФИО1, оставить у того по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья: подпись

На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу.

Судья:

Секретарь:

Подлинник в деле №