Решение № 2-4433/2018 2-4433/2018 ~ М-3039/2018 М-3039/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-4433/2018

Дело № 2-4433/2018

Заочное
решение

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» (далее – ответчик) о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, указав в обоснование, что согласно срочному договору в период с 11 января 2015 года по 31 марта 2017 года истец работала в должности – программиста в обществе с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства». За период с 11 января 2015 года по 31 декабря 2016 года истцу начислена (за 2015 года с учетом налога на доходы физических лиц – 360 000 рублей, за 2016 год с учетом налога на доходы физических лиц – 316 421 рубль 82 копейка), но не полностью выплачена заработная плата. К выдаче задолженность составила за указанный период 547 186 рублей 82 копейки, в том числе к выдаче – 49 166 рублей 65 копеек текущая задолженность в процедуре банкротства. 11 октября 2016 года определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято заявление о несостоятельности должника (ответчика), а впоследствии введена процедура конкурсного производства. Начиная с 01 января 2017 года начисления фактически прекращены, несмотря на действующий срочный трудовой договор. Всего за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года с учетом налога на доходы физических лиц должно быть начислено 119 795 рублей 50 копеек, к выплате – 104 222 рубля 50 копеек текущая задолженность в процедуре банкротства.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 года от представителя истца принято увеличение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 01 июля 2016 года по 10 октября 2016 года в размере 70 283 рублей 17 копеек; задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 49 166 рублей 65 копеек, относящейся к текущей задолженности, рассчитанной после принятия заявления о несостоятельности ответчика; обязать конкурсного управляющего начислить заработную плату за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года в соответствии с трудовым договором с начислением и удержанием налогов; задолженность по заработной плате за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года в размере 104 222 рублей 50 копеек; компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11 января 2015 года по 10 октября 2016 года включительно в размере 52 995 рублей 45 копеек, рассчитанной до принятия заявления о несостоятельности ответчика; компенсацию за задержку заработной платы за период с 11 октября 2016 года по 01 апреля 2018 года включительно 37 415 рублей 65 копеек; обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» самостоятельно исчислять компенсацию за задержку заработной платы со 02 апреля 2018 года до фактической выплаты истцу задолженности по заработной плате.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2015 года между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор, согласно которому истец принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности программиста, а ответчик своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату (л.д. 5-7).

Дополнительным соглашением к срочному трудовому договору от 31 марта 2015 года, срок срочного трудового договора установлен с момента его подписания и действует до 31 марта 2016 года (л.д. 8).

Согласно пункту 4.1 договора работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени, установленную пунктом 2.3 настоящего договора, работодатель обязуется ежемесячно выплачивать 30 000 рублей.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающиеся работнику заработную плату в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка (пункт 6.1.4).

Дополнительным соглашением к срочному трудовому договору от 31 марта 2016 года, срок срочного трудового договора установлен с момента его подписания и действует до 31 марта 2017 года.

Также представителем истца предоставлены суду расчетные листы по начислению заработной платы ответчиком, согласно которым истцу начислена заработная плата за: июль 2016 года – 26 100 рублей, август 2016 года – 19 581 рубль 61 копейка, сентябрь 2016 года – 18 730 рублей 01 копейка, октябрь 2016 года – 17 879 рублей 42 копейки, ноябрь 2016 года – 17 665 рублей 77 копеек, декабрь 2016 года – 18 730 рублей 01 копейка, январь 2017 года – 14 473 рубля 06 копеек, февраль 2017 года – 15 112 рублей, март 2017 года – 74 637 рублей 44 копейки.

По расчетам истца, задолженность ответчика по зарплате составляет: за период с 01 июля 2016 года по 10 октября 2016 года в размере 70 283 рублей 17 копеек; за период с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 49 166 рублей 65 копеек; за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года в размере 104 222 рублей 50 копеек.

Суд соглашается с расчетами истца, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о выплате задолженности по заработной плате ответчиками добровольно не исполнено (л.д. 12).

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений и расчетов суду не представил, сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности по заработной плате, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Требование истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы также подлежит удовлетворению.

Исходя предоставленного истцом расчета, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 11 января 2015 года по 10 октября 2016 года составила 52 995 рублей 45 копеек, за период с 11 октября 2016 года по 01 апреля 2018 года – 37 415 рублей 65 копеек.

Кроме того, истец просит начислить заработную плату в соответствии с трудовым договором за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года и исчислять компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 02 апреля 2018 года по день фактической выплаты.

Принятие решения судом не лишает истца требовать с ответчика вышеуказанную компенсацию за задержку выплаты заработной выплаты.

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

На основании пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в размере 6 340 рублей 83 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате: за период с 01 июля 2016 года по 10 октября 2016 года в размере 70 283 рублей 17 копеек; за период с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 49 166 рублей 65 копеек; за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года в размере 104 222 рублей 50 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11 января 2015 года по 10 октября 2016 года в размере 52 995 рублей 45 копеек, за период с 11 октября 2016 года по 01 апреля 2018 года в размере 37 415 рублей 65 копеек, всего 314 083 (триста четырнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 42 копейки.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» начислить ФИО2 заработную плату в соответствии с трудовым договором за период с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года и исчислять компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 02 апреля 2018 года по день фактической выплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест механизации строительства благоустройства» в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 6 340 рублей 83 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.